STORACE-SIRCHIA, È POLEMICA SU LEGGE ANTIFUMO

Non c?è un dietrofront sulla legge antifumo. E? quanto sostenuto dal Ministro della Salute Francesco Storace che però sostiene la necessità di aprire un confronto con gli esercenti , che però ?non mettono in discussione il principio della legge?. ?Ne parleremo a settembre dopo che avro` letto le motivazioni della sentenza del Tar?.

Il divieto ha da sempre diviso l?attuale ministro e il suo predecessore promotore della legge.
E?degli ultimi giorni infatti il duro botta e risposta tra i due nelle ore successive alla sentenza del Tar del Lazio che ha accolto un ricorso della Fipe, l`associazione che rappresenta gli esercenti di locali pubblici, che ora non sono più obbligati a controllare l`applicazione del divieto nei loro esercizi.

Dopo la sentenza Sirchia ha mostrato preoccupazione e ha attaccato Storace che si era mostrato disponibile ad apportare qualche modifica alla legge.
“Trovo disdicevole la posizione del ministro della Salute Storace sulla vieta di fumare nei luoghi pubblici“. “Il rischio, continua Sirchia, è che si possa fare marcia indietro sulla legge. Le recenti dichiarazioni del ministro favorisconoIcoloro che si muovono contro la salute pubblica. E sorprende che un ministro si attivi a favore di costoro. A questo punto mi auguro che la difesa della salute pubblica venga dalla popolazione, che ha capito in pieno il significato di quella legge, come dimostrano diversi sondaggi fatti“. Sirchia spara duro anche Confcommercio. “E` una sentenza che non mette in discussione la legge ma solo un punto. Ben sappiamo che dietro a tutto questo c`e` la Confcommercio che e` mossa da motivazioni non solo giuridiche. Sono azionisti della British American Tobacco italiana e dunque hanno interesse che non cali il fatturato del mercato del tabacco“.

Scesi in campo nella difesa della legge anche la Lilt e il Codacons.
“La tutela della salute pubblica non ammette compromessi – ha commentato Francesco Schittulli, presidente della Lega italiana per la lotta contro i tumori – la legge antifumo si e` basata sul principio di rispetto e responsabilita` collettiva che ora la sentenza del Tar del Lazio tende a vanificare“.
Per l?associazione dei consumarori, la sentenza non mette assolutamente in discussione le responsabilita` dei gestori. Che potranno essere chiamati al pagamento dei danni.