IL CODACONS, I CITTADINI DI SELVA NERA ED IL COORDINAMENTO DEI COMITATI DI ROMA NORD DENUNCIANO IL COMPORTAMENTO OLTREMODO REMISSIVO NEI CONFRONTI DEL GESTORE DI TELEFONIA MOBILE E LE GRAVI OMISSIONI NEI CONFRONTI DEI CITTADINI MESSI IN ATTO DAL COMUNE DI ROMA, PER I SEGUENTI MOTIVI:

1. IL COMUNE DI ROMA NON HA INFORMATO I CITTADINI ED IL CODACONS DEL RICORSO DELLA ERICSSON AL TAR CONTRO L’ORDINANZA COMUNALE CHE IL 10 APRILE AVEVA BLOCCATO I LAVORI DI INSTALLAZIONE DEL RIPETORE A SELVA NERA, IN VIA SPINEDA 4.
   QUESTA OMISSIONE DEL COMUNE NONOSTANTE I CITTADINI SI FOSSERO COSTITUITI NEL PROCEDIMENTO AMMINISTRATIVO E GIUDIZIARIO CONTRO QUELLA INSTALLAZIONE AVENDO PRESENTATO, IL 19 MARZO, UN’ISTANZA AL SINDACO VELTRONI CHE DIMOSTRAVA LE GRAVI IRREGOLARITA’ DELLA CONCESSIONE EDILIZIA E DEL NULLA OSTA SANITARIO RILASCIATI AL GESTORE. QUELLE IRREGOLARITA’ VENIVANO RICONOSCIUTE DALL’UFFICIO ABUSIVISMO COMUNALE E L’AMMINISTRAZIONE, IL 10 APRILE, EMETTEVA L’ORDINANZA N. 23417 CHE IMPONEVA AL GESTORE IL BLOCCO DEI LAVORI A SELVA NERA.
   QUESTA OMISSIONE DEL COMUNE NONOSTANTE IL CODACONS, I CITTADINI DI SELVA NERA ED IL COORDINAMENTO DEI COMITATI DI ROMA NORD AVESSERO PRESENTATO A MARZO UNA FORMALE DIFFIDA INVIATA ANCHE ALL’AMMINISTRAZIONE COMUNALE E ALLA MAGISTRATURA.
    
2. NEL TESTO DELL’ORDINANZA DEL TAR n. 4347/02 DEL 24 LUGLIO, CHE ACCOGLIE IL RICORSO DELLA ERICSSON E BOCCIA IL COMUNE DI ROMA, NON VENGONO CITATI ATTI, DOCUMENTI O INTERVENTI, COME PARTE DEL GIUDIZIO, EVENTUALMENTE PRODOTTI IN QUELLA SEDE DALL’AVVOCATURA DEL COMUNE A DIFESA DEL PROVVEDIMENTO DEL 10 APRILE, MENTRE SONO BEN EVIDENTI SOLTANTO GLI ATTI E I DOCUMENTI PRESENTATI DALLA ERICSSON. QUALI DOCUMENTI HA QUINDI PRODOTTO L’AVVOCATURA DEL COMUNE IL 24 LUGLIO PER CONTROBATTERE GLI AVVOCATI DEL GESTORE DI TELEFONIA MOBILE?

ECCO I RISULTATI DI QUESTO COMPORTAMENTO:

• L’IMPOSSIBILITA’ PER I CITTADINI ED IL CODACONS DI POTERSI COSTITUIRE DAVANTI AL TAR IN AIUTO DEL COMUNE DI ROMA,
• LA SCONFITTA DEL COMUNE DI ROMA CHE VEDE SOSPESA DAL TAR LA PROPRIA ORDINANZA DEL 10 APRILE,
• L’IMPOSSIBILITA’ PER I CITTADINI ED IL CODACONS DI POTER RICORRERE IN MANIERA INDIPENDENTE AL CONSIGLIO DI STATO CONTRO L’ORDINANZA DEL TAR.

Tutto ciò contraddice quanto previsto negli istituti di partecipazione ed iniziativa popolare dallo Statuto del Comune di Roma e dal Regolamento dei Procedimenti amministrativi in termini di diritto all’informazione e alla trasparenza amministrativa.

A QUESTO PUNTO IL CODACONS, I CITTADINI DI SELVA NERA ED IL COORDINAMENTO DEI COMITATI DI ROMA NORD CHIEDONO AL SINDACO VELTRONI DI PORRE UN MINIMO RIMEDIO AL DANNO LORO INFLITTO: PRESENTARE IMMEDIATO RICORSO AL CONSIGLIO DI STATO, DAVANTI AL QUALE ESSI POTRANNO APPOGGIARE LA POSIZIONE DEL COMUNE.

CI CHIEDIAMO QUANTO VALGANO I RIPETUTI PROCLAMI DI TRASPARENZA E DI COINVOLGIMENTO DEI CITTADINI E DELLE ASSOCIAZIONI DA PARTE DELL’ASSESSORE D’ALESSANDRO, CHE PERALTRO PRIMA ACCETTA LE RICHIESTE DEI CITTADINI E POI NON LE INTEGRA NELLE RECENTI DELIBERE, QUANDO SI VERIFICANO QUESTE VERGOGNOSE ED IPOCRITE OPERAZIONI CHE SANCISCONO SOLO IL DISTACCO DELL’AMMINISTRAZIONE COMUNALE DALL’INTERESSE GENERALE DELLA CITTADINANZA E LA VICINANZA AI POTENTI GESTORI.

I Cittadini di Selva Nera, il Codacons ed il Coordinamento dei Comitati di Roma Nord, alla luce di questi gravi fatti, preannunciano ricorso alla Procura della Repubblica perché verifichi l’esistenza del reato di omissioni di atti d’ufficio e di eventuali altri atti dolosi che hanno portato al FURTIVO RICORSO e alla RAPIDISSIMA SENTENZA BALNEARE del TAR del Lazio.
 
 

Sezioni:
• Codacons in azione

Aree Tematiche:
• ELETTROSMOG
• TELEFONIA

Tags: comune di roma, denunce, gestori telefonia mobile