Conto  alla  rovescia  per  la  sentenza  del  processo  scaturito  dall’inchiesta  sul  crollo  del  ponte  di  Annone,  fissata  per  lunedì,  6  settembre,  in  Tribunale  a  Lecco.  Il  presidente  della  sezione  penale  Enrico  Manzi,  davanti  al  quale  si  è  svolto  il  dibattimento,  concederà  alla  pubblica  accusa,  il  sostituto  procuratore  Andrea  Figoni,  la  possibilità  di  replicare  alle  arringhe  difensive  dell’udienza  dello  scorso  19  luglio,  quindi  si  ritirerà  in  camera  di  consiglio.  La  decisione  senz’altro  in  giornata.  Alla  sbarra  Quattro  condanne.  Era  stata  questa  la  richiesta  avanzata  a  giugno  dal  sostituto  procuratore  Figoni,  in  Tribunale  a  Como,  al  termine  della  sua  requisitoria.  Le  parole  più  dure-   le  richieste  di  condanna  più  pesanti  – il  pm  le  aveva  riservate  per  Andrea  Sesana,  39  anni,  ingegnere,  all’epoca  dei  fatti  funzionario  del  settore  Urbanistica  e  viabilità  della  Provincia  di  Lecco,e  Giovanni  Salvatore  60,  pure  ingegnere,  allora  capo  settore  manutenzione  Anas  e  responsabile  della  statale  36:  per  entrambi  ha  chiesto  una  condanna  a  quattro  anni  di  reclusione.  Tre  anni  e  sei  mesi  la  richiesta  pena  – invece  – nei  confronti  di  Angelo  Valsecchi,  54  anni,  dirigente  del  settore  Urbanistica  e  viabilità  della  Provincia  di  Lecco  (praticamente  il  capo  di  Sesana).  Due  anni  per  Silvia  Garbelli,  60  anni,  architetto,  funzionario  della  Provincia  di  Bergamo,  colei  che  materialmente  firmò  l’autorizzazione  al  transito  dei  mezzi  della  Nicoli  Trasporti  di  Albino  (Bergamo).Era  stato  al  passaggio  di  un  tir  dell’azienda  che  il  cavalcavia  si  era  letteralmente  sgretolato,  piombando  sulla  sottostante  statale  36,  sulla  corsia  in  direzione  Lecco,  uccidendo  Claudio  Bertini,  68  anni,  ex  professore  di  educazione  fisica,  che  stava  rincasando  a  Civate  a  bordo  della  sua  vettura.  Ma  i  difensori  dei  quattro  imputati,i  responsabili  civili  delle  Province  di  Lecco  e  Bergamo  e  Anas  e  l’avvocato  dell’unica  parte  civile  rimasta  in  giudizio,  Codacons,  nelle  loro  conclusioni,  avevano  puntato  il  dito  sulla  Nicoli.  Manzi,  nonostante  le  prescrizioni  per  la  pandemia,  nonostante  lui  stesso  sia  rimasto  fuori  gioco  – così  come  il  pubblico  ministero  Andrea  Figoni  – per  il  Covid,  è  riuscito  nel  miracolo  di  chiudere  il  processo  sul  più  grave  fatto  di  cronaca  nera  della  nostra  provincia  in  tempi  recenti  in  meno  di  un  anno  (udienza  di  smistamento  l’11  settembre,  nell’uditorium  della  Camera  di  Commercio  di  Lecco).  La  seconda  ipotesi  Nell’ipotesi  in  cui  il  presidente  della  sezione  penale  del  Tribunale  di  Lecco,  destinato  alla  Corte  d’Appello  di  Milano  dal  prossimo  16  settembre,  dovesse  accogliere  le  richieste  delle  parti,  e  quindi  rinviare  gli  atti  alla  Procura  della  Repubblica  (già  ridotta  all’osso,  anzi  meno)  perché  approfondisca  il  ruolo  della  Nicoli  (ed  eventualmente  il  reato  di  falsa  testimonianza  nei  confronti  di  uno  o  più  amministratori,  come  chiesto  da  alcune  parti  che  hanno  ritenuto  reticenti  i  vertici  dell’azienda  sentiti  come  testimoni),  è  altamente  probabile  che  si  vada  incontro  alla  prescrizione.E  che  quindi  si  possa  procedere  per  l’unica  ipotesi di  reato  che  ha  tempi  di  prescrizione  più  lunghi,  ossia  il  crollo  di  costruzioni,  per  la  quale  ci  si  può  “dilungare”  fino  a  15  anni.  Troppo  presto  per  tirare  conclusioni,  ma  non  per  disegnare  il  perimetro  entro  il  quale  il  giudice  potrà  muoversi.  Tutti  in  attesa  del  6  settembre.  Per  capire  cosa  potrà  accadere. 

Sezioni:
• Rassegna Stampa

Aree Tematiche:
• TRASPORTI

Tags: ponte di Annone