Wind Jet maxi-ricorso del Codacons contro Enac

Roma. Maxi ricorso collettivo del Codacons per la vicenda Wind Jet. L’ associazione dei consumatori, spiega una nota, ha depositato al Tar un ricorso contro Enac e ministero dei Trasporti di 5.527 utenti chiedendo 1.000 euro di risarcimento per ognuno dei ricorrenti (per un totale di circa 5,5 milioni di euro) per i disagi patiti a causa del blocco dei voli Wind Jet lo scorso agosto. «L’ Enac – spiega il Codacons nel ricorso – nella qualità di Ente “controllore” per l’ Aviazione Civile, sapeva da marzo che la situazione di Wind Jet era drammatica. Il crac di Ferragosto era tutt’ altro che imprevisto ed imprevedibile per chi, come l’ Enac, aveva da tempo instaurato un’ intensa attività di monitoraggio, senza però adottare idonee misure anche inibitorie volte ad evitare il crac prima e l’ aggravarsi dei disservizi dopo». «Il principale responsabile dello stato di crisi determinatosi – aggiunge l’ associazione – non può che essere individuato nell’ Enac, nel suo sempre maggiore ruolo di vigilanza che, nel caso di specie, si è limitato ad un asserito riscontro formale della presenza di un accordo (quello con Alitalia), senza però caratterizzare il suo operato da un’ attenta istruttoria che certamente, alla luce dello stato grave della crisi societaria di Wind Jet, e tenendo conto del fulmineo stallo della trattativa, avrebbe messo in luce problematicità che avrebbero imposto all’ Enac di adottare misure anche gravi pur di evitare che alle porte del “ferragosto” a migliaia di passeggeri fossero riservati così gravi ed evidenti disagi». «Dunque l’ Enac – si legge nel ricorso – ben avrebbe potuto, e dovuto, inibire a Wind Jet di operare nel mercato, se non previo rilascio di idonee garanzie, anche tenendo conto del ruolo di Alitalia nella procedura di acquisizione e, quantomeno, bloccare la vendita dei biglietti (venduti, fino ai primi giorni di agosto, con addirittura proposte di assicurazioni aggiuntive) e rendere noti i rischi ai quali sarebbero andati incontro gli acquirenti».

Sezioni: