Dietro i grandi soci, intenti a racimolare la maggioranza del miliardo dell’ aumento di capitale di Veneto Banca, non c’ è nessuno. Gli accertamenti sulla ricapitalizzazione avviati dalla Consob e destinati ad arrivare sul tavolo della Procura di Roma scatenano prese di distanza in serie da parte dei diretti interessati. A partire da Vincenzo Consoli. L’ ex capo azienda rompe il riserbo e smentisce seccamente: «Puntualizzo che questa notizia è destituita di ogni fondamento e quindi è falsa. Ribadisco ancora una volta che non mi occupo di Veneto Banca e mi piacerebbe, a questo punto, capire sulla base di quali elementi o indizi vengono “create” simili notizie”. La lente di Consob e Guardia di Finanza, tuttavia, è puntata. Tra lunedì e mercoledì, il nucleo di polizia valutaria su richiesta della Commissione ha effettuato controlli nel quartier generale di Montebelluna e in altre sette agenzie della Marca, spinto dal sospetto che la ricapitalizzazione in corso sia stata orientata e quindi condizionata. L’ ipotesi (da verificare) della Consob è che siano stati concessi finanziamenti legati alla sottoscrizione di azioni. Le Fiamme Gialle dovranno poi trasmettere gli esiti dei controlli al pm Maria Sabina Calabretta. La Procura romana valuterà se allegare questa documentazione al fascicolo già aperto da oltre un anno nei confronti degli ex vertici. A muovere ispettori e finanzieri, sarebbero state anche le dichiarazioni di Bruno Zago, leader di «Per Veneto Banca», su impegni di sottoscrizione da parte dei gradi soci per 600 milioni. «Facciano pure tutte le loro indagini. Non ho nulla da temere, né da nascondere – sorride l’ industriale trevigiano della carta -. Non abbiamo alcun contatto, nella maniera più assoluta, con la vecchia dirigenza. Sono solo chiacchiere, che non ci toccano minimamente». Zago si dice tuttora convinto che l’ aggregazione di una quota maggioritaria del capitale possa andare a buon fine. Al riguardo, però, un comunicato diffuso dalla sua stessa associazione è più prudente: «Malgrado le importanti manifestazioni di interesse alla sottoscrizione da parte dei soci e soggetti istituzionali, sempre informali, le circostanze unite ai tempi molto ristretti per il completamento dell’ aumento impediscono che ciò si concretizzi per importi consistenti». Peserebbero la mancanza di informazioni sulle strategie, il referendum sulla Brexit, le concomitanti operazioni avviate da altri gruppi bancari e la forte volatilità di Borsa, oltre a certe dichiarazioni dei responsabili del Fondo Atlante. L’ invito a tutti i soci, comunque, è di «partecipare attivamente all’ aumento di capitale», in base alle proprie possibilità. Secondo le indiscrezioni, anche l’ attuale presidente di Veneto Banca, Stefano Ambrosini aveva messo in guardia i magistrati su una possibile regia occulta. L’ avvocato e giurista torinese conferma di aver incontrato, l’ altro ieri, il procuratore capo di Roma, Giuseppe Pignatone, ma sottolinea come alla base vi siano «motivi esclusivamente istituzionali, con l’ obiettivo di presentare al procuratore i nuovi vertici dell’ Istituto e ribadire la massima disponibilità della banca a collaborare». E ribadisce che «non si è parlato in alcun modo delle indagini in corso, né sono state fatte al procuratore sollecitazioni o richieste di alcun tipo». Di certo, invece, negli uffici della Procura capitolina è giunto un esposto del Codacons, per segnalare «i tentativi da parte di operatori attivi nelle filiali di Veneto Banca S.p.A di convincere correntisti a partecipare all’ aumento di capitale». L’ associazione dei consumatori, dunque, chiede di verificare se questi comportamenti siano iniziative di singoli promotori o frutto di istruzioni dei vertici della banca o di «altra “cupola” operativa». © riproduzione riservata.
 

Sezioni:
• Rassegna Stampa

Aree Tematiche:
• BANCA

Tags: Veneto Banca