Vaccini, la Provincia scrive a Pfizer E ieri i primi cento immunizzati
-
fonte:
- Corriere del Trentino
TN 2 Martedì 19 Gennaio 2021 Corriere del Trentino Coronavirus La seconda ondata LA SANITÀ Vaccini, la Provincia scrive a Pfizer E ieri i primi cento immunizzati Il Trentino è il territorio più danneggiato dalla riduzione Ruscitti: «L’azienda ci spieghi i criteri usati per i tagli» TRENTO Di questo primato la Provincia avrebbe fatto volentieri a meno: tra le regioni italiane, il Trentino è il territorio più penalizzato dal taglio delle dosi di vaccino per il nostro Paese deciso dalla Pfizer. Su 5.850 dosi previste, in sostanza, questa settimana ne arriveranno solo 2.340 ossia 3.510 in meno. Con una riduzione di ben il 60%. E se l’Alto Adige si avvicina alla nostra provincia in quanto a percentuali (il calo è del 57,1 scorrendo la tabella si scopre che ci sono territori dove la fornitura non perderĂ Â nemmeno un flaconcino: Abruzzo, Basilicata, Marche, Molise, Umbria e Valle d’Aosta di fatto, manterranno inalterate le dosi di vaccino prospettate nonostante la riduzione fissata dall’azienda Il motivo? Non si sa. «Stiamo cercando di capire anche noi la logica alla base di questa differenziazione tra territori» spiega con un pizzico di irritazione il dirigente generale del dipartimento sanitĂ Â della Provincia Giancarlo Ruscitti. Che precisa: «La ripartizione delle dosi non è stata decisa da Roma, è stata imposta da Pfizer». dunque è all’azienda che la Provincia guarda per capire questa «inspiegabile» divisione. Che, tra l’altro ha unito Trentino e Alto Adige, «penalizzandoci come regione». Per questo, Piazza Dante in queste ore ha scritto direttamente a Pfizer, chiedendo conto dei criteri utilizzati per la definizione delle dosi da consegnare ai vari territori e per scoprire una volta per tutte i motivi che vedono il Trentino fanalino di coda. «Ma l’azienda non ci ha ancora risposto» allarga le braccia Ruscitti. Che conferma la linea della Provincia sul fronte della programmazione della campagna vaccinale. «Se la riduzione delle dosi si limiterĂ Â a una settimana, come sembra — ripete il dirigente generale — per noi non ci saranno grossi problemi: siamo stati delle formichine e abbiamo tenuto da parte il 30% delle dosi per la seconda somministrazione». Che, quindi, è garantita a tutti coloro che si sono giĂ Â sottoposti alla prima iniezione: questo senso, ieri è stata effettuata la seconda dose sui primi trentini che avevano ricevuto la dose iniziale il 27 dicembre. Sono loro i primi trentini immuni dal Covid. Nel frattempo, necessariamente, si dovrĂ Â ritoccare il programma delle prime vaccinazioni: «Pur con una certa irritazione, dovremo rallentare un po’ i turni per qualche categoria». Forse anche per qualche associazione di volontariato nel campo della sanitĂ , «anche se speriamo di no». Tutto questo se il ritardo si limiterĂ Â però a una sola settimana. Pfizer allungherĂ Â ancora i tempi e ritarderĂ Â ulteriormente la consegna dei sieri? «Allora diventerĂ Â complicato» ammette Ruscitti. Anche se problemi ancora più grandi li avranno territori con popolazione più ampia, come Veneto ed Emilia Romagna (non a caso ieri il governatore veneto Luca Zaia ha alzato la voce). Nel frattempo, si seguono gli sviluppi legati ai nuovi vaccini. Perché se la fornitura di siero di Moderna rimane minoritaria per quanto riguarda il nostro Paese — con lo stesso dirigente generale della Provincia che non ha nascosto qualche perplessitĂ Â — l’attesa è per il 29 gennaio, quando l’Ema dovrebbe autorizzare la diffusione del vaccino AstraZeneca sul quale l’Italia ha scommesso. «A quel punto — conclude Ruscitti — dovremmo ottenere un numero di dosi consistenti». soprattutto più gestibili sul fronte della conservazione rispetto a Pfizer: non solo AstraZeneca viene distribuito in flaconcini monodose (mentre Pfizer ha flaconcini pluridose), ma come Moderna può essere conservato a temperature meno proibitive rispetto a Pfizer, rendendone l’uso più facile. Intanto la vicenda dei tagli alle dosi di vaccino anti- arriva anche sul tavolo della procura: il Codacons ha presentato infatti un esposto alle procure di Trento e Bolzano per fare chiarezza sulla «decisione arbitraria» dell’azienda «di ritardare le consegne destinate alla nostra regione». Marika GiovanniniÂ
-
Sezioni:
- Rassegna Stampa
-
Aree Tematiche:
- SANITA'