16 Maggio 2004

Urne senza Agrusti e Marini

Urne senza Agrusti e Marini

Elezioni, Rinascita Pordenonese e Liberal Sgarbi bloccate in Commissione

Colpo di scena! La lista Rinascita Pordenonese del candidato alla presidenza Michelangelo Agrusti e quella collegata, Pri – Liberal Sgarbi non sono state ammesse alle elezioni provinciali di Pordenone. È questo il primo “verdetto“ dell`Ufficio elettorale che ieri in Tribunale ha esaminato tutte le liste. In entrambi i casi si tratta di errori formali, seppur differenti, che di fatto hanno impedito ai magistrati Alberto Rossi (presidente), Eugenio Pergola, Roberta Bolzoni, Francesco Gambato Spisani e Franco Saverio Moscato di poter dare il via libera e di ammettere alla competizione elettorale le due compagini. Gli stessi magistrati hanno anche escluso quattro candidati sui singoli collegi, due della Lista Di Pietro e altrettanti della Lista Consumatori Codacons. Per due erano stati compilati in maniera errata i moduli di accettazione delle candidature, in un caso era stata sbagliata la data di nascita, uno era ineleggibile. Gli esclusi sono: Paola Ius (Fiume Veneto) e Antonio Savoldo (Spilimbergo) per la la Lista Italia dei Valori, Giancarlo Fedrigo (Pn 1) e Alfredo Mastromarino (Pn 4) della Lista Codacons.

Resta però il fatto che l`esclusione della lista di Agrusti e della sua collegata sotto l`aspetto politico è l`aspetto più rilevante. Per quanto riguarda Rinascita Pordenonese l`errore riguarda il modulo di accettazione della candidatura sui collegi. In pratica i candidati non erano associati al collegio in cui si presentavano. C`è da dire che questi moduli erano stati messi in rete dall`Ufficio elettorale della Regione che dopo alcuni giorni, visto l`errore, li aveva sostituiti con quelli nuovi. Rinascita Pordenonese, invece, ha presentato quelli errati. Quasi paradossale l`esclusione della lista Pri – Liberal Sgarbi (Il partito della bellezza) del segretario regionale Mario Marini. In questo caso l`autenticatore delle firme (il consigliere comunale Marco Pirina) non era sufficientemente identificato. Mancava il timbro del Comune in cui svolge la sua funzione. Resta il fatto che sia Agrusti che Marini presenteranno ricorso (c`è tempo sino a martedì mattina) e non è da escludere un nuovo colpo di scena con un “ripescaggio“.


Previous Next
Close
Test Caption
Test Description goes like this