Domenico  Vecchio  La  vicenda  dei  «Fondi  dei  minori  in  difficoltà,  utilizzati  per  acquistare  suv  preferendo  l’operatore  economico  RN  Motors»  diventa  un  caso  politico.  E  sono  diversi  i  dubbi  che  nascono  dalle  dichiarazioni  dell’assessore  Vullo  tanto  da  ricompattare  il  gruppo  di  opposizione  che  torna  a  firmare  una  nota  congiunta.  Per  i  consiglieri  Nello  Hamel,  Alessia  Bongiovì,  Calogero  Firetto  e  Margherita  Bruccoleri  è  indispensabile  che  il  sindaco  vada  in  Consigli  a  riferire,  per  dovere  di  trasparenza,  chiarendo  tutti  gli  aspetti  dell’acquisto  acquisto  di  4  auto  di  lusso  per  il  trasporto  dei  bambini.  «Un  paradosso  di  superficialità  e  leggerezza  nell’amministrare  i  fondi  pubblici  e  a  nulla  vale  la  giustificazione  che  al  31  dicembre  2021  sarebbero  scaduti  i  termini  per  l’utilizzo  dei  fondi».  In  sostanza  per  i  consiglieri  queste  risorse  sono  pervenute  dallo  Stato  nel  giugno  del  2021  ed  il  Comune  avrebbe  avuto  tutto  il  tempo  per  organizzare  veri  servizi  in  favore  dei  minori  in  raccordo  con  le  associazioni  genitoriali,  le  scuole,le  associazioni  sportive  o  di  volontariato.  Ad  alimentare  la  polemica  le  dichiarazioni  dell’assessore  assessore  alla  solidarietà  sociale  Marco  Vullo  che,  annuncia  una  conferenza  stampa  dove  comunicherà  tutti  i  risultati  portati  a  termine  nei  14  mesi  di  suo  mandato,  «anche  – dice  – verso  qualche  sparuta  minoranza  di  rancorosi  e  non  scelti  dall’elettorato  che  si  erUn  spesa  ritenuta  esorbitante  e  lontana  dalle  finalità  originarie  gono  a  paladini  del  nulla  agitando  in  maniera  falsa  e  tendenziosa  tramite  i  social  i  cittadini  per  creare  un  clima  di  caccia  all’uomo  senza  alcun  fondamento,  ma  solo  per  rivincite  personali  che  si  ritorceranno  contro  chi  ha  architettato  un’azione  di  basso  profilo.  Sono  sereno  e  illustrerò  ai  cittadini  il  mio  impegno  da  ottobre  2020  ad  oggi  rendicontando  con  atti  alla  mano  fino  all’ultima  virgola  le  risorse  spese».  Dichiara  Vullo.  E  ancora.  «Il  finanziamento  non  serviva  per  le  famiglie  bisognose  ma  per  le  attività  extracurriculari  dei  bambini».  Replica  così,  e  con  fermezza,  l’as-  sessore  comunale  alle  politiche  sociali  del  comune,  sul  caso  di  queste  ore  relativo  l’acquisto  di  quattro  suv  e  10  notebook  con  fondi  destinati  alla  solidarietà  sociale.  Il  totale  della  spesa  ammonta  a  131mila  euro  di  cui  11.067,84067,  euro  per  i  9  notebook  HP  250  G88.  Per  Hamel  e  Bongiovì  del  movimento  Liberi  e  Solidali,  e  i  consiglieri  Firetto  e  Bruccoleri,  però  ci  sarebbero  almeno  quattro  contraddizioni:  «La  prima  riguarda  l’acquisto  dei  Suv,  automezzi  di  fascia  superiore,super  accessoriati,  con  abitacoli  poco  funzionali  al  trasporto  dei  bambini,  inutilizzabili  dai  disabili  e  con  un  costo  spropositato.  La  seconda  – dicono  – riguarda  l’assenza  di  autisti  in  pianta  organica  e  di  volontari  con  i  requisiti.  La  terza  contraddizione  riguarda  l’uso  improprio  della  somma  accreditata  dallo  Stato  e  dirottata  su  un’attività  lontana  dalla  finalità.  La  quarta  riguarda  la  prassi  amministrativa  e  le  modalità  di  acquisto  degli  automezzi».  Abbiamo  cercato  i  rappresentanti  dell’Associazione  Volontari  di  Strada,  che  tanto  avrebbero  potuto  dire  a  riguardo  essendo  firmatari  di  un  protocollo  d’intesa  siglato  il  21  dicembre  2020  con  il  Comune,  ma  non  siamo  riusciti  a  metterci  in  contatto.  Intanto  Giuseppe  Di  Rosa  di  Codacons  annuncia  di  aver  presentato  esposto  e  chiede  al  deputato  Michele  Sodano  di  farsi  promotore  di  un’interrogazione.  (*DV*)© 

Sezioni:
• Rassegna Stampa

Aree Tematiche:
• VARIE

Tags: disabili, Giuseppe  Di  Rosa, suv