SUPERENALOTTO:GIUDICE CIVILE,SU RICORSO CODACONS DECIDA TAR

            (ANSA) – ROMA, 3 ago – Nessuna competenza del giudice civile
a decidere sul ricorso d’urgenza proposto dal Codacons per
chiedere il congelamento del montepremi milionario del
Superenalotto. Lo ha deciso il giudice Lorenzo Pontecorvo,
chiamato a valutare il ricorso dell’associazione dei consumatori
che chiedeva anche l’obbligo di realizzare un’adeguata campagna
informativa sui rischi del gioco lecito e sulla dipendenza da
gioco nonché la spartizione del jackpot o di parte di esso in
favore di chi realizzerà la combinazione del 5.
   Per il giudice civile la questione sollevata è di
"giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo" che è da
considerarsi "competente a pronunciare in ordine alle istanze
in questa sede avanzate anche a tutela del diritto alla
salute". Non solo, per il giudice Pontecorvo, "la domanda di
distribuzione del montepremi secondo i criteri diversi da quelli
attualmente previsti non appare assolutamente strumentale alla
tutela del diritto alla salute (non è peraltro dato sapere in
quali termini una diversa distribuzione di premi, comunque di
rilevante importo, possa migliorare lo stato di salute dei
giocatori incidendo favorevolmente sulla "febbre da gioco")".
Il passo successivo di questa vicenda, quindi, si celebrerà
giovedì prossimo, davanti alla II sezione del Tar del Lazio.
Davanti ai giudici amministrativi in sede collegiale, il
Codacons contesterà l’intero regolamento del Superenalotto. Il
31 luglio scorso, il presidente della II sezione del tribunale
amministrativo, Luigi Tosti, con un decreto presidenziale
monocratico, respinse la richiesta di sospensione provvisoria
del decreto con il quale il ministero dell’Economia il 26 aprile
2005 stabilì che per il Superenalotto, in mancanza di vincite
di prima categoria (quelli con 6 punti), il montepremi andrà ad
accumularsi con quello della stessa categoria dei concorsi
successivi. (ANSA)