28 Dicembre 2021

«Stressato dal naufragio della Concordia» Il tribunale condanna la Costa a risarcire

«Danno  da  stress  post-traumatico».  E’  questa  la  motivazione  della  sentenza  del  Tribunale  di  Genova  (giudice  Paolo  Gibelli)  che  ha  accolto  le  tesi  di  Ernesto  Carusotti,  81  anni,  assistito  dagli  avvocati  del  Codacons,  passeggero  della  Costa  Concordia  insieme  alla  moglie  Paola  Falconi.  Sono  state  riconosciute  le  responsabilità  di  Costa  Crociere,  dunque  anche  il  danno  subìto  dal  naufrago  causa  del  tragico  incidente  nel  quale  fu  coinvolto  nella  notte  del  13  gennaio  2012  all’Isola  del  Giglio  che  costò  la  vita  32  persone  tra  passeggeri  membri  dell’equipaggio.  Costa  Crociere  dovrà  risarcire  92.700  euro  per  danno  «patrimoniale  non»  subito  dall’uomo.  «La  responsabilità  che  interessa  in  questa  sede  è  quella  per  le  lesioni  lamentate  dall’attore,  ovvero  il  disturbo  post  traumatico  da  stress  – si  legge  nella  sentenza- e  il  danno  da  esperienza  stressante.  Nel  caso,  eventuali  colpe  in  fase  di  salvataggio  dal  naufragio  non  eliminano  la  responsabilità  di  chi  risponda  del  naufragio  stesso».  Secondo  il  giudice,  infatti,  Carusotti  «avrebbe  potuto  evitare  il  trauma  scendendo  regolarmente  mare  con  la  prima  scialuppa,  l’esperienza  stressante  sarebbe  stata  di  certo  almeno  molto  minore  forse  il  danno  biologico  non  vi  sarebbe  stato.  Ma  tutto  ciò  che  accadde  in  concreto  Carusotti  dipese  anche  dal  naufragio,  che  è  fatto  di  reato  di  cui  Costa  risponde».  Carusotti  raccontò,  durante  la  deposizione  durante  il  processo  che  si  svolse  Grosseto  quei  terribili  momenti  del  naufragio,  mentre  la  nave  stava  per  ribaltarsi  su  un  fianco.  «C’era  chi  voleva  buttarsi  in  mare fu  la  sua  drammatica  testimonianza  in  aula  -. Eravamo  terrorizzati.  La  nave  era  inclinata  e  la  scialuppa  non  riusciva  a  scendere.  Non  c’era  nessuno  che  ci  dava  una  mano,  il  personale  non  si  vedeva  ed  era  buio».  La  moglie  addirittura  raccontò  di  essere  stata  l’ultima,  di  corsa,a  passare  da  sinistra  a  destra  della  nave  «prima  che  si  creasse  quel  maledetto  pozzo».  Esperienze  terribili  che  hanno  creato  uno  stress  incredibile  alla  coppia.  Come  ha  riconosciuto  il  tribunale  di  Genova.  Il  giudice  ha  infatti  anche  elencato  tutte  le  incongruenze  di  quegli  attimi  in  tutti  i  sistemi  che  erano  andati  in  tilt.«Il  Dge  avrebbe  dovuto  riattivarsi  dopo  l’urto».  Ancora,  «che,  l’apparato,  in  ragione  del  progredire  dell’inclinazione  della  nave,  avrebbe  dovuto  garantire  energia  ai  servizi  essenziali  per  almeno  una  mezz’ora;  che  all’erogazione  di  emergenza  non  avrebbero  dovuto  essere  agganciate  utenze  superflue,  anzi  controindicate  come  gli  ascensori;  che  invece  l’erogazione  di  corrente  avrebbe  dovuto  azionare  la  pompa  di  sentina,  rallentando  almeno  per  un  po’  il  progresso  dell’inclinazione».  Inoltre,  dice  il  giudice,  «che  anche  in  difetto  di  corrente,  un  personale  preparato  all’emergenza  avrebbe  evitato  il  panico».  Il  Tribunale  ligure  ha  condannato  la  compagnia  di  navigazione  a  risarcire  Ernesto  Carusotti  con  77mila  euro  per  i  danni  patrimoniale  e  non  patrimoniale  subìti  a  causa  del  naufragio  e  a  pagare  15.692  euro  di  spese  legali.  «Si  tratta  di  un’importantissima  vittoria  per  il  Codacons,  che  fin  da  subito  aveva  sostenuto  le  responsabilità  di  Costa  Crociere  e  la  totale  incongruità  degli  indennizzi  riconosciuti  dalla  società  ai  naufraghi  della  Concordia»,  dice  il  Codacons. 

Previous Next
Close
Test Caption
Test Description goes like this
WordPress Lightbox