Si può ben capire allora il motivo delle segrete manovre per recuperare almeno un paio di consensi, al fine di giungere indenne al termine del mandato.
In teoria (ma teniamo bene a mente che la politica non è una scienza esatta) non ci sarebbe margine di salvataggio. In pratica invece (e qui interviene il bello della vicenda) un paio di consiglieri, mostratisi fino a ieri acerrimi nemici dell`amministrazione, da qualche tempo si sono messi a flirtrare con il sindaco. Ma che volete farci: l`uomo è per natura un animale politico.

E la prova di come il politico-animale può mettersi a saltare da un campo all`altro cambiando direzione, nonostante il consenso dei cittadini-elettori avesse indicato una strada ben precisa da seguire, sono proprio le considerazioni rese pubblicamente in ambiente istituzionale, come è un consiglio comunale.

Bene. Per non andare troppo a ritroso nel tempo (ma pur sempre, ahinoi, un periodo sufficiente per far dimenticare alla gente quanto detto), non più tardi del marzo 2003, all`indomani della sua espulsione dal partito dei Verdi, il consigliere Mauro Donolato ebbe a dipingere, a margine del voto contrario al bilancio, l`ufficio del Gabinetto del sindaco “come un luogo di potere autonomo capace di generare spese doppie“. E qualche giorno più tardi, appellandosi alla sua formazione ambientalista ed alla elezione tra i Verdi, sostenne la ferma contrarietà alla cementificazione della città, e ciò addirittura dal `99. Tanto da arrivare al termine di innumerevoli allarmi lanciati a difesa dell`ambiente, a farsi portavoce recentemente (si era a maggio di quest`anno, alla vigilia delle elezioni europee) della lista Consumatori-Codacons; mostrando il suo rinnovato impegno verde con la raccolta di firme contro “il raddoppio dell`Aliper, la realizzazione di grandi opere viarie prive della valutazione di impatto ambientale, la devastazione della zona rurale nord e dell`edilizia privata e pubblica esclusivamente speculativa“. In altre parole, una messa al bando della “summa“ dell`attuale amministrazione comunale.

Oggi lo stesso consigliere senza nemmeno tanto cospargersi il capo di cenere, rivede le sue posizioni. In cambio di che? Ma di una poltrona ovviamente: si parla di un assessorato, ma solo dal prossimo anno (Chiara Rossin consigliere dei Verdi permettendo).

E non ce ne voglia l`altro predestinato puntellatore, il consigliere Paolo Gruppo dell`Udc, se ricordiamo (sono i fatti) che appena sette mesi fa motivando il suo voto contrario al bilancio dell`amministrazione Ponchio, rilevava come “alcune questioni importanti restano irrisolte: tra cui l`istituzione di una commissione tecnica, di un piano della residenza, dello sviluppo delle zone periferiche, dell`abbandono dei 5 prestigiosi hotels ancora chiusi, della viabilità del bacino euganeo, dei problemi della famiglia e delle giovani coppie“. Insomma una bocciatura su tutto il fronte.

Ma come detto, la politica non è una scienza esatta, anzi è l`arte di impedire alla gente di occuparsi di ciò che li riguarda (ma fino a quando?). E allora che ci sarà mai di tanto scandaloso se l`Udc, partito al governo con il centrodestra, si mette a puntellare un`amministrazione locale di centrosinistra? In fin dei conti si tratta solamente di aggiustare la mira sugli obiettivi prefissati ad inizio legislatura. Con buona pace dei propri elettori.

Sezioni:
• Rassegna Stampa

Aree Tematiche:
• VARIE