Si prevede una valanga di atti di citazioni

Niscemi. Si prevede una valanga di atti di citazioni, circa 2000, tanti quanti sono gli utenti e consumatori di gas domestico, al giudice di pace di Niscemi nei confronti della società Con Energia, società erogatrice del gas a Niscemi, controllata da Conscoop di Forlì, con sede in via Regina Margherita. Questo, in seguito alle 20 sentenze civili pronunziate dal giudice di Pace locale, dott. Salvatore Cappello, che ha annullato le fatture emesse dalla Con Energia, il 21 ottobre 2005, con cui si chiedeva il pagamento di conguagli sui consumi fatturati a partire dal primo bimestre 2004 e su quelli relativi derivanti dalla applicazione delle nuove tariffe per i periodi 2003-2004, 2004-2005. “E` – come spiega uno dei tre legali, che hanno citato la società, Enzo Angarella, gli altri due sono Giuseppe Di Pietro e Tiziana Di Pietro, quest`ultima anche responsabile del Codacons locale – se al cittadino venisse imposto di pagare gli aumenti arretrati stabiliti sul prezzo della benzina acquistata ora: può sembrare un paradosso, ma è la stessa specie giuridica“. Ai legali Angarella, Tiziana e Giuseppe Di Pietro si sono rivolti pochi utenti, 20 su 2000, perchè c`è stata una errata informazione e perché, afferma Enzo Angarella, “alcuni patronati hanno remato contro, dissuadendo i loro assistiti a presentare ricorso. Ora, alla luce di questa sentenza, ci sarà una corsa per chiedere il rimborso, per chi ha pagato, e l`annullamento della fattura per chi ha congelato il pagamento degli arretrati; la sentenza agevola il ricorrente, non tutti gli aventi diritto. Se non ci fosse stato questo, la società avrebbe incamerato 2 milioni di euro circa – continua Angarella – perchè i conguagli erano mediamente di 350-400 euro per bolletta. Il giudice di pace ha annullato le 20 fatture perché le variazioni delle tariffe devono essere applicate sulle bollette dopo la decorrenza indicata nel provvedimento di variazione, limitatamente ai consumi attribuibili al periodo successivo a detta data, e per questi motivi nessuna somma è dovuta a titolo di conguaglio alla Con Energia“. I tre legali hanno vinto una grossa battaglia anche perchè la società è stata condannata al rimborso delle spese processuali. “La Con Energia non si è costituita e ha dimostrato quindi disinteresse o comunque ha ragioni da spendere per contrastare la pretesa degli attori“.

Sezioni: