27 Febbraio 2021

Scuole, il Tar dice sì alla nuova ordinanza: “Previene i contagi”

    L’ultima  ordinanza  regionale  sulla  scuola  è  legittima.  La  decisione  del  presidente  Michele  Emiliano  di  adottare  la  didattica  digitale  integrata  al  100  per  cento,  con  possibilità  di  frequentare  in  presenza  su  richiesta,  «ha  lo  scopo  di  permettere  la  vaccinazione  del  personale  scolastico».  inoltre  «è  reale  l’esigenza  di  prevenire  il  contagio  pandemico  nelle  scuole».  Il  Tar  Puglia,  chiamato  di  nuovo  pronunciarsi  sui  provvedimenti  regionali  che  riguardano  la  scuola  in  tempi  di  pandemia,  questa  volta  dà  ragione  al  presidente  Emiliano.  Con  due  decreti  monocratici,  entrambi  firmati  dal  giudice  Orazio  Ciliberti,  Tar  ha  rigettato  altrettanti  ricorsi  presentati  da  un  gruppo  di  genitori  baresi  dal  Codacons  di  Lecce,  che  avevano  impugnato  anche  la  più  recente  ordinanza  della  Regione  firmata  tarda  ora,  lo  scorso  23  febbraio,  dopo  che  quella  di  soli  tre  giorni  prima  era  stata  sospesa  per  effetto  di  un  ulteriore  precedente  ricorso.  Per  il  presidente  Ciliberti  l’ordinanza  regionale  «recepisce,  in  discreta  misura,  le  indicazioni  del  decreto»  di  sospensione  «rendendo,  dunque,  in  parte  operativa  la  tutela  che  quel  decreto  ha  inteso  accordare».  In  particolare  il  provvedimento  «ha  meglio  specificato  presupposti  motivazionali  del  proprio  atto  attraverso  la  pubblicazione  della  relazione  istruttoria  redatta  dal  competente  dipartimento  Salute,  seguito  dello  specifico  monitoraggio  settimanale  della  situazione  dei  contagi  scolastici»  «ha  ribadito  che  l’ordinanza  ha  lo  scopo  di  permettere  la  vaccinazione  del  personale  scolastico  con  il  vaccino  AstraZeneca  indicando  anche  un  cronoprogramma.  Altro  aspetto  evidenziato  in  entrambi  decreti  del  Tar,  è  che  l’ordinanza  «ha  in  parte  rimosso  il  tetto  massimo  del  50  per  cento»  per  la  frequenza  in  presenza  degli  alunni  delle  scuole  dell’infanzia  ed  elementari,  ripristinando  «al  100  per  cento  l’accesso  domanda»,  in  classe  per  più  piccoli,  che  sono  quelli  per  quali,  ricorda  il  giudice,  «si  registra  la  maggiore  difficoltà  verso  la  didattica  digitale  distanza».  In  uno  dei  due  provvedimenti,  però,  il  Tar  aggiunge  che  «ai  bambini  ai  minori bisognosi  di  sostegno  non  si  può  chiedere  di  restare  soli  casa  praticare  la  didattica  digitale  distanza,  viceversa  tale  sacrificio,  sia  pure  in  certa  misura,  può  essere  chiesto  agli  adolescenti.  Sennonché  la  scelta  deve  essere  consentita  alle  famiglie  dei  minori  da  ciò  consegue  che  dirigenti  devono  oltremodo  argomentare  motivare  l’eventuale  diniego  della  didattica  in  presenza  chi  ne  faccia  richiesta,  consapevoli  che  un  diniego  immotivato  potrebbe  dar  luogo  ulteriori  contenziosi».  Per  il  Codacons  questo  significa  una  mezza  vittoria:  «Non  abbiamo  vinto  ma  quasi»,  dicono  spiegando  che  «lo  scopo  dei  ricorsi  era  consentire,  chi  voleva,  di  continuare  la  didattica  in  presenza.  Chi  non  la  voleva  era  già  libero  di  optare  per  la  ddi»  ora  il  Tar  «ha  posto  un  paletto  fondamentale:  non  sta  ai  dirigenti,  né  al  presidente  della  Regione,  sindacare  sui  motivi  di  questa  scelta».  Se,  come  dicono  dal  Tar,  una  delle  ragioni  fondamento  dell’ordinanza  sulla  ddi  al  100  per  cento  è  la  vaccinazione,  segretari  generali  di  Cgil  Cisl  Bari,  Marialuigia  Bucci  Giuseppe  Boccuzzi,  chiedono  certezza  sui  tempi  della  campagna  vaccinale  «per  tutto  il  personale  scolastico,  che  in  territorio  di  competenza  dell’Asl  Bari  si  stima  essere  di  26mila  persone»,  così  da  tornare  «a  partire  dal  15  marzo  all’attività  didattica  in  presenza»  «vedere  una  volta  per  tutte  ristabilito  nelle  scuole  baresi  di  tutta  la  Puglia  il  sacrosanto  contemperamento  fra  diritto  all’istruzione  diritto  alla  salute». 

    Previous Next
    Close
    Test Caption
    Test Description goes like this
    WordPress Lightbox