Nell’ inchiesta sui fondi ai gruppi in Consiglio regionale, gli ex onorevoli del Pdl Onorio Petrini e Carlo Sanjust (rispondono di spese per 21.500 e 50 mila euro) sono stati mandati a processo col giudizio immediato per prove di colpevolezza «evidenti». Ma secondo gli avvocati Carlo Amat e Francesco Marongiu l’ iniziativa derivava da un ordine di custodia cautelare (Sanjust era finito in cella il 6 novembre 2013) emesso prima che, sulla sua validità, si esprimesse la Cassazione, che poi aveva annullato il provvedimento per assenza di motivazioni: valutazione che, per i penalisti, si ripercuoteva sui gravi indizi alla base del rinvio a giudizio (poi è stato scelto l’ abbreviato). Da qui la richiesta di revoca dell’ immediato nel processo davanti al gup Ornella Anedda. Uguale domanda presentata dai legali Giancarlo Mereu e Mauro Garau per Petrini: il decreto è ritenuto generico, incompleto e incoerente, anche perché le contestazioni sono in concorso con l’ ex consigliere Mario Diana al quale, però, non sarebbero imputati gli stessi fatti. Il pm Marco Cocco ha replicato spiegando che: nel primo caso, precedenti di Cassazione permettono l’ immediato anche prima della decisione su eventuali ricorsi, e la mancanza di motivazioni è un vizio formale che non attiene ai gravi indizi; nel secondo, l’ imputazione è esaustiva. Sulla richiesta di costituzione come parte civile del Codacons, i legali si sono opposti: Marongiu, secondo cui per essere parte lesa serve un diritto soggettivo e non diffuso, ha prodotto le ordinanze con cui in vari processi (Costa Concordia, TyssenKrupp, Parmalat, Quirra) è stata respinta un’ identica domanda. Il gup deciderà il 12 dicembre, quando valuterà anche il patteggiamento a 18 mesi di Riccardo Cogoni: l’ imputato, difeso da Massimiliano Ravenna e Anna Maria Busia, avrebbe fornito fatture false a diversi gruppi in Consiglio. (an. m.)

Sezioni:
• Rassegna Stampa

Aree Tematiche:
• VARIE

Tags: Carlo Sanjust, Consiglio regionale, fondi, mario diana, Onorio Petrini