(AGI) – Roma, 6 ago. – “Il conflitto di interessi delineato in questa fattispecie avrebbe carattere perpetuo data la carica di Assessore all’Ambiente e dunque il potere e dovere di intervenire nel settore dei rifiuti urbani durante l’intero mandato.
   E’ evidente a tutti – prosegue il Codacons – come alla luce degli incarichi di consulenza e del preminente e significativo ruolo ricoperto dall’attuale Assessore all’Ambiente, fino ad alcuni mesi fa, all’interno Ama, oggi nell’occhio del ciclone e al centro di polemiche furibonde, vi sia il rischio forte che le funzioni di Assessore all’Ambiente che la stessa oggi ricopre, con i consessi poteri istituzionali di condizionamento nei confronti di Ama medesima, potrebbero essere asserviti agli interessi privati, sopra evidenziati, di cui la stessa e’ chiaramente portatrice” “E comunque tali poteri assessorili potrebbero essere da essa anche utilizzati per cercare di non far emergere eventuali sue responsabilita’ nella gestione di Ama negli anni – gli ultimi 12 – in cui la stessa e’ stata, appunto, consulente di tale Azienda”. (AGI) Red/Noc

Sezioni:
• Rassegna Stampa

Aree Tematiche:
• AMBIENTE

Tags: ama, Corte dei Conti, Paola Muraro, rifiuti