12 Febbraio 2008

Quando, a suo tempo, partì la causa civile, forse a qualcuno è uscito più d`un sorriso

Quando, a suo tempo, partì la causa civile, forse a qualcuno è uscito più d`un sorriso…

Quando, a suo tempo, partì la causa civile, forse a qualcuno è uscito più d`un sorriso. Perché chiedere i danni per “patema d`animo“ non è di tutti i giorni. Eppure – e a dirlo è una sentenza – il patema d`animo c`è eccome. E dà diritto ad un indennizzo. Una sentenza importante, almeno quanto a dottrina, quella depositata dal giudice di pace cittadino. Ed anche se la famiglia roveretana non si è vista riconoscere l`indennizzo richiesto, quantomeno ha contribuito a fissare un principio. La vicenda, si ricorderà, è quella che aveva coinvolto nell`inverno di due anni fa la ditta Nestlè. Quell`anno si erano verificato in tutt`Italia maxisequestri di confezioni di latte liquido per bambini, contaminato dall`Itx. Un evento che aveva scosso l`opinione pubblica dell`intero Paese e aveva allarmato i genitori italiani. E una coppia di roveretani, particolarmente preoccupati, si era rivolta allo studio legale Canestrini -Toldo – Valentini. Perché – questa la tesi – la loro bimba, a suo tempo due anni e otto mesi, beveva il latte artificiale. Mezzo litro al giorno. E i genitori, quando sono venuti a sapere dei sequestri, si sono allarmati. La loro bambina stava bene, ma è stata comunque sottoposta ad accurate analisi. E loro non hanno vissuto giorni sereni. Per questo si sono rivolti al Codacons e poi all`avvocato. Ed hanno trascinato davanti al giudice di pace la Nestlè e chiesto un risarcimento danni per – appunto – patema d`animo. Qualche giorno fa la sentenza. Che no, non concede ai coniugi roveretani i 2500 euro richiesti. Ma che chiarisce anche come l`onere della prova, sul patema d`animo, sia stato assolto. IN termini pratici: il patema d`animo esiste eccome. E dà diritto ad un indennizzo. Ma – e questo è il motivo che non ha portato al risarcimento – è un tipo di danno morale. E quindi è risarcibile sono in caso derivi da reato. E non avendo la bambina avuto alcuna lesione, il reato non c`è. Quindi non c`è indennizzo.

Previous Next
Close
Test Caption
Test Description goes like this