di  Chiara  Spagnolo  Marco  e  Gianluca  Jacobini  contro  i  2.700  azionisti  che  hanno  chiesto  di  costituirsi  parte  civile.  poi  l’ex  Banca  Popolare  di  Bari  contro  la  nuova  Banca  Popolare  di  Bari.  Nelle  sole  questioni  preliminari  si  è  avuto  un  assaggio  della  complessità  del  procedimento  giudiziario  che  vede  i  due  Jacobini  (padre  e  figlio,  ex  presidente  ed  ex  condirettore  dell’istituto  imputati  per  falso  in  bilancio  e  ostacolo  alla  vigilanza.  Un  processo  che  finora  ha  stentato  a  decollare  causa  dell’assenza  di  un’aula  abbastanza  grande  per  ospitare  le  circa  300  parti  tra  collegio,  cancellieri,  fonoregistratori,  pm,  difensori  degli  imputati  e  277avvocati  delle  parti  civili  — ma  che  dal  16  marzo  sarà  celebrato  nella  sala  8  del  centro  congressi  della  Fiera  del  Levante,  dove  sarà  possibile  ospitare  tutti  nel  rispetto  delle  norme  anti-  Regole  che  ieri  hanno  imposto  la  divisione  dei  45  avvocati  delegati  in  tre  aule  collegate  in  videoconferenza,  grosse  difficoltà  di  ascolto  tra  audio  difettoso  e  mascherine.  Problemi  logistici  a  parte,  l’udienza  è  stata  dedicata  alle  eccezioni  dei  difensori  sulle  richieste  di  costituzione  di  parte  civile:  2.700  azionisti  (molti  dei  quali  rappresentati  da  associazioni  come  Avvocati  dei  consumatori,  Adiconsum,  Codacons),  Comune  di  Bari,  Regione  Puglia  e  la  Banca  Popolare  di  Bari  nella  sua  nuova  gestione.  L’input  di  schierarsi  contro  gli  Jacobini  era  partito  all’epoca  dei  commissari,  Antonio  Blandini  e  Enrico  Ajello,  ma  per  i  difensori  degli  imputati  l’istituto  di  credito  non  può  ritenersi  danneggiato  dalle  condotte  contestate  agli  ex  vertici,  perché  per  anni  le  avrebbe  avallate  e  coperte.  Proprio  il  cambio  nel  collegio  difensivo  ha  segnato  l’inizio  del  processo,  con  l’avvocato  Roberto  Sisto  che  ha  preso  il  posto  del  padre  Francesco  Paolo  (neosottosegretario  alla  Giustizia)  insieme  ai  colleghi  Giuseppe  Iannaccone,  Giorgio  Perrone  e  Guido  Carlo  Alleva.  Gli  avvocati  hanno  chiesto  un  rinvio  per  esaminare  la  lista  degli  azionisti  che  chiedono  di  costituirsi  parte  civile  e  verificare  che  non  si  tratti  delle  stesse  persone  che  hanno  accettato  le  transizioni  proposte  da  BpB  per  compensare  i  presunti  danni  causati  dagli  aumenti  di  capitale  del  2014  e  2015.  Sul  punto,  però,  i  pm  Savina  Toscani  e  Federico  Perrone  capano  sono  stati  rigidi:  se  la  difesa  avesse  chiesto  gli  elenchi  degli  azionisti  risarciti,  la  Procura  avrebbe  ordinato  alla  banca  di  produrli,  e  — in  tale  prospettiva  — la  richiesta  di  rinvio  è  stata  rigettata  dal  collegio  presieduto  dal  giudice  Marco  Guida.  Per  quanto  riguarda  le  posizioni  delle  parti  civili,  difensori  hanno  contestato  che  non  sia  provata  la  relazione  tra  i  reati  contestati  a  Marco  e  Gianluca  Jacobini  e  i  presunti  danni  lamentati.  tale  tesi,  gli  avvocati  di  parte  civile  risponderanno  nella  prossima  udienza,  certi  che  i  rispettivi  assistiti  abbiano  invece  tutti  i  titoli  per  chiedere  i  danni  alla  banca,  secondo  alcuni  morali,  secondo  altri  patrimoniali.  Ieri  intanto  un’importante  pronuncia  che  si  va  a  inserire  nella  complicata  storia  della  Banca  Popolare  di  Bari  — è  arrivata  da  Bruxelles,  con  la  Corte  di  giustizia  europea  che  ha  respinto  il  ricorso  della  Commissione  europea  contro  la  sentenza  del  Tribunale  relativa  alle  misure  adottate  dal  Fitd  (Fondo  Interbancario  di  tutela  dei  depositi)  per  il  salvataggio  della  Banca  Tercas.  I  giudici  hanno  ritenuto  che  non  si  trattava  di  aiuti  di  Stato  e  quindi  la  Commissione  avrebbe  commesso  un  errore  impedendo  quel  salvataggio  in  cui  sarebbe  entrata  anche  la  Popolare.  Per  la  mancata  ricapitalizzazione  delle  banche  regionali  da  parte  del  Fondo  interbancario,  senatori  del  M5S  Daniele  Pesco  e  Gianmauro  Dell’Olio  chiedono  al  Governo  «di  attivarsi  prontamente,  in  sede  europea,  per  quantificare  i  danni  causati  dalla  decisione  errata  della  Commissione» 

Sezioni:
• Rassegna Stampa

Aree Tematiche:
• BANCA

Tags: azionisti, Banca Popolare di Bari