Phising, milanese truffato ottiene risarcimento da Poste

Utilizzando
una finta pagina del tutto simile a quella di Poste italiane gli
avevano carpito il numero della carte di credito e la password
prelevando dal suo conto, in tre tranche, 1.322 euro. Codacons: sancito
che i rischi per la violazione di un sito sono a carico di chi lo ha
fatto e ha scelto il sistema di sicurezza’

Da Ilgiorno.com

Milano, 7 novembre 2013 – Utilizzando una finta pagina del tutto simile a quella di Poste italiane gli avevano carpito il numero della carte di credito e la password prelevando dal suo conto, in tre tranche, 1.322 euro. Un milanese, I. D. è ricorso al giudice di pace che ha condannato Poste Italiane al risarcimento della somma, oltre agli interessi legali dalla domanda al saldo, e al pagamento delle spese e competenze, liquidate per 957 euro.
Lo rende noto il Codacons il quale ripercorre la vicenda: l’uomo, a causa di una frode informatica, il cosiddetto phising, aveva scoperto, nel 2009, che dal proprio conto corrente postale erano state prelevate, per ben 3 volte. Aveva fatto denuncia alle forze dell’ordine e tentato inutilmente di conciliare con Poste Italiane.
Per Poste Italiane le frodi informatiche non sono considerate risarcibili, dato che i loro servizi on line “sono realizzati con sistemi di protezione che rispettano elevati standard di sicurezza”, e deve, percio’, ”essere cura di chi utilizza strumenti informatici adottare tutte le cautele necessarie per garantire la riservatezza dei propri dati”. Per il giudice, invece, la tesi di Poste italiane appare ”infondata in quanto trattasi di mere affermazioni prive di riscontro”. Sebbene il cittadino”non abbia provato, nemmeno a mezzi testi la diligente custodia dei codici d’accesso al proprio conto, risulta non contestato che i prelievi sono stati effettuati” dal truffatore.
“Non risultando essere stata provata – spiega il giudice – la mancata diligenza nella custodia delle schede segrete personali”, e “i rischi relativi alla violazione del sistema di sicurezza adottato per il c.d. homebanking, devono rimanere a carico della parte che ha scelto il sistema e che, nella circostanza, e’ Poste Italiane spa”, ”non essendo stata provata, neppure, la negligenza” dell’utente. Per il presidente del Codacons, Marco Donzelli la sentenza è importante perche’ ”un giudice ha sentenziato che l’onere della prova e’ a carico del proprietario del sito” e “i rischi per la violazione di un sito, insomma, sono a carico di chi lo ha fatto e ha scelto il sistema di sicurezza”.

Sezioni: