la  pubblica  accusa  -, in  quanto  avviate  nell’ambito  di  un’espansione  realizzata  nonostante  la  congiuntura  sfavorevole  e  in  assenza  di  processo  decisionale  informato  da  parte  dell’organo  amministrativo».  LA  MARCIA  INDIETRO  Gli  unici  a  tirare  un  sospiro  di  sollievo,  almeno  per  ora,  sono  stati  i  consiglieri  Carlo  Alberto  Mainardis,  84,  di  Tolmezzo,e  Gelindo  De  Campo,  80,  di  Tolmezzo.  «Il  fatto  non  sussiste»,  ha  detto  il  pm,  chiedendone  l’assoluzione  proprio  in  relazione  alla  creazione  del  Cedi  e  ai  negozi  di  Cassola  e  Torri  di  Quartesolo.  «Richiesta  che  ci  rasserena  – ha  commentato  il  loro  difensore,  avvocato  Rino  Battocletti  -, trattandosi  di  posizioni  davvero  marginali  e  rispetto  alle  quali  l’accusaaccusa,  tenuto  conto  degli  esiti  del  dibattimento,  ha  dimostrato  di  operare  con  onestà  intellettuale».  Vengono  invece  meno  per  intervenuta  prescrizione,  le  ipotesi  della  abusiva  attività  di  raccolta  del  risparmio  tra  il  pubblico,  che  era  stata  contestata  alle  figure  di  vertice,e  della  truffa  ai  danni  di  undici  azionisti  che  aveva  investito  il  solo  Cortiula.  E  ancora,  è  invece  un  verdetto  assolutorio  che  è  stato  chiesto  per  Collinassi  rispetto  all’accusa  delle  false  comunicazioni  sociali  che  gli  era  stata  mossa  sulla  scorta  della  lettera  con  cui,  nel  luglio  2014,  aveva  incentivato  i  soci,  «con  false  promesse»,  a  fare  ricorso  al  prestito  sociale.  L’INDEBITAMENTO  «Il  comitato  di  direzione  era  un  luogo  caratterizzato  dal  massimo  appiattimento  sulle  decisioni  del  direttore  generale»,  ha  sostenuto  il  pm  Calligaris,  nel  soffermarsi  sui  punti  salienti  dell’inchiestainchiesta.  «CoopCa  – ha  detto  – finanziò  investimenti  a  lungo  termine,  con  debiti  a  breve  e  liquidità  che  derivava  dal  prestito  sociale».  Operazioni  straordinarie  che  il  commissario  giudiziale,  Fabiola  Beltramini,  aveva  qualificato  come  «non  sufficientemente  ponderate»e  cui  CoopCa  aveva  fatto  ricorso  per  affrontare  la  crisi,  adottando  nel  contempo  «una  strategia  aziendale  incentrata  sull’aumento  del  fatturato»  e  «politiche  di  mitigazione  del  bilancio».  In  primis,  attraverso  ImmobilCoopcaCoopca,  costituita  nel  settembre  2012  e  interamente  partecipata  da  CoopCaCa.  «È  lì  che  fecero  finire  la  maggior  parte  del  patrimonio  – ha  concluso  -, senza  incamerare  alcun  corrispettivo  e  con  l’unico  obiettivo  di  fare  emergere  plusvalenze  da  allocare  a  bilancio  e  occultare  così  all’ee-sterno  la  reale  situazione  contabile  di  CoopCaCa».  LE  PARTI  CIVILI  È  stato  l’avvocato  Andrea  Mondini,  con  cui  il  commissario  giudiziale  si  è  costituito  parte  civile  nei  confronti  di  tre  consiglieri,  del  direttore  e  dei  due  presidenti  (con  gli  altri  imputati  aveva  nel  frattempo  transato),a  quantificare  in  un  milione  di  euro  la  provvisionale  per  i  danni  patiti.  «CoopCa  – ha  detto  – si  è  dimostrata  una  società  chiusa  in  se  stessa  e  autoreferenziale».  Il  legale  di  Bankitalia  si  accontenterà  di  un  risarcimento  «simbolico»  di  50  mi-la  euro,  mentre  l’avvocato  Daniele  Liani,  che,  dopo  avere  ereditato  i  soci  seguiti  dal  collega  Gianberto  Zilli  fino  al  suo  recente  pensionamento,  rappresenta  gli  interessi  della  maggior  parte  dei  277  soci  costituitisi,  ha  concluso  per  la  condanna  al  versamento  del  30  per  cento  del  capitale  versato.  Tra  le  altre  parti  civili,  pure  Codacons  e  Movimento  difesa  cittadino,  con  l’avvocato  Nicola  D’Andrea

Sezioni:
• Rassegna Stampa

Aree Tematiche:
• VARIE