Ordinanza ambigua, rischio di ricorsi da parte dei multati

C`è il rischio di ricorsi da parte degli automobilisti con targa pari multati ieri dai vigili urbani. Non che siano stati tantissimi: su 197 veicoli controllati fino alle 17.45, come informa una nota del Comune, le contravvenzioni sono state 36. Ma siamo sicuri che queste multe siano legittime? Franco Conte, presidente del Codacons, nonché consigliere comunale, qualche dubbio ce l`ha: “L`ordinanza è ambigua“. L`ordinanza in questione è quella firmata lo scorso 1. febbraio dal comandante della polizia municipale Francesco Vergine che istituisce il blocco totale del traffico nelle giornate di giovedì e abolisce le targhe alterne nelle giornate di venerdì. L`ordinanza è chiarissima sul blocco. Testuale: “Divieto di circolazione di tutti i veicoli a motore (compresi i veicoli condotti dai residenti nel comune di Venezia) nella giornata del giovedì, dalle ore 08.00 alle ore 19.00, a partire da giovedì 9 febbraio 2006 fino a giovedi 30 marzo 2006, ad eccezione di giovedi 23 febbraio 2006“. È sul secondo punto dell`ordinanza che emergono i dubbi: “Viene altresì abrogato l`obbligo di circolazione a targhe alterne, dei veicoli catalizzati, nelle giornate di venerdì dalle ore 08.00 alle ore 19.00“. Abrogato da quando? Nel punto 2, a differenza del punto 1, non c`è scritto. Di qui il dubbio: visto che l`ordinanza è stata firmata il 1. febbraio, ieri le targhe alterne non erano dunque abolite?La polizia municipale di Mestre al riguardo è sicurissima: “Valeva la data di decorrenza indicata nel punto 1 dell`ordinanza, cioè dal 9 febbraio. Venerdì 3 febbraio valevano le targhe alterne, venerdì prossimo 10 febbraio le targhe alterne non ci saranno più“. Il presidente del Codacons non condivide questa sicurezza: “L`ordinanza effettivamente è ambigua. E i cittadini – dice Franco Conte – hanno giustamente bisogno di interpretarla in modo estensivo. Credo che lunedì porteremo il testo all`esame del consiglio comunale“.

Sezioni: