Non è stata affermata l`illegittimità dei fermi delle auto
-
fonte:
- Gazzetta del Sud
Non è stata affermata l`illegittimità dei fermi delle auto
Nell`edizione del 4 febbraio, sotto il titolo ?Tasse non pagate, sarebbe illegittimo il blocco delle auto?, abbiamo riferito di una nota del Codacons in ordine ad una decisione della seconda sezione del tribunale civile relativa al blocco delle auto predisposto dall`Etr. In merito, il giudice Francesca Garofalo, «per salvaguardare la correttezza dell`informazione e soprattutto i consumatori», in una nota fattaci pervenire scrive di «lettura fuorviante data al provvedimento giudiziario». In primo luogo ? precisa il magistrato del Tribunale del capoluogo calabrese ? il provvedimento non è stato emesso su ricorso del Codacons, come sembra invece evincersi dalla lettura del trafiletto, ma di un soggetto privato che agiva per la tutela dei propri personali interessi». «Pertanto ? aggiunge ? l`esame del giudicante non ha avuto portata generale, di valutazione della legittimità o correttezza della disciplina e procedura del fermo amministrativo – il che non è, peraltro, compito del giudice – ma è stato necessariamente limitato al singolo caso prospettato». «Pure in tali ristretti limiti ? aggiunge il giudice Francesca Garofalo avviandosi a conclusione ? in nessuna parte del provvedimento, emesso sulla base della sommaria cognizione che caratterizza il procedimento d`urgenza ex articolo 700 c.p.c., è stata affermata ?l`illegittimità dei fermi delle automobili predisposti dall`Etr Spa di Catanzaro? bensì, stante la contestazione della ricezione della cartella di pagamento e la mancata costituzione in giudizio della società di riscossione dei tributi, che aveva l`onere di dimostrare di avere proceduto secondo legge, si è sostenuto che non era ?possibile in alcun modo valutare la leggitimità del suo operato?». «Nessuna posizione è stata presa ? conclude il giudice del Tribunale di Catanzaro Francesca Garofalo ? anche perché del tutto superflua alla luce delle considerazioni che precedono, sulla mancanza del decreto di attuazione dell`articolo 86 del Dpr 662/73 e sulla presunta violazione dell`articolo 24 della Costituzione».
-
Sezioni:
- Rassegna Stampa
-
Aree Tematiche:
- VARIE
