Mare pieno di catrame, famigliola risarcita

Tra le tante cause per “vacanze-bidone“ che hanno visto esultare i viaggiatori danneggiati, ultima in ordine di tempo è quella conclusasi venerdì, davanti al giudice civile d`appello di Podenone, il quale ha condannato la Franco Rosso a risarcire con 1300 euro (oltre che a farsi carico delle spese di lite) Franco Gambin. Quest`ultimo con moglie e figlio, nell`agosto del `99 si era recato in Grecia, sull`isola di Creta, al Fodele beach Club, a una ventina di chilometri da Eraclio. «Sull`albergo e il paesaggio nulla da dire – precisa Gambin – ma la spiaggia era piena di catrame, poichè si trova a 10 chilometri da una raffineria. Quando si usciva dall`acqua si era completamente neri e, non a caso, le due vasche per lavarsi erano dotate di spugnette abrasive. E poichè la piscina era piccolissima e presa d`assedio sin dalle 4 del mattino dai tedeschi (ai quali probabilmente non pesava il sacrificio di alzarsi così presto per accaparrarsi il posto), abbiamo chiesto di essere trasferiti con il totale sostegno della nostra agenzia di viaggi (la Antonietti). In risposta ci siamo sentiti dire che ci avrebbero dato un altro albergo soltanto se avessimo firmato una liberatoria, nella quale ci impegnavamo a non rivalerci contro la Franco Rosso. Io mi sono rifiutato di firmare e loro hanno fatto orecchie da mercante, costringendoci a restare lì. Per fortuna dopo tre giorni siamo riusciti a noleggiare un`auto in modo da trascorrere le giornate in altre spiagge più lontane e pulite, sobbarcandoci però costi aggiunntivi, ben diversi da qualli proposti dall`all inclusive».
Una volta rientrato Gambin ha intrapreso le vie legali, ma il giudice di primo grado, Eliana Zoso, ha dato ragione alla Franco Rosso, assistita dall`avvocato Luciano Callegaro, sostenendo che trattandosi di una spiaggia pubblica la Franco Rosso non era responsabile per la presenza del catrame. Gambin non si è arreso. Assistito dall`avvocato Vitto Claut (del Codacons) ha fatto ricorso in Appello, insistendo sul fatto che la spiaggia proposta deveva necessariamente essere come veniva magnificata nel depliant, dove non si faceva cenno alla presenza di catrame. E questa volta ha attenuto ragione.

Sezioni: