L’obbligo vaccinale non è incompatibile con la Costituzione italiana. E’ però necessario che siano previsti  indennizzi  per  eventuali  reazioni  avverse  certificate.  Serve  una  norma:sia  sia  essa  legge  o  decretoª.  Lo  dice  Enrico  Conti,  avvocato  del  foro  spezzino  espertodi  diritto  civile  e  penale  che  fa  il  punto  sul  nuovo  obbligo  vaccinale  per  gli  over  50  contro  il  Covid-  19.  ´Ci  sono  gi?  sentenze  della  Corte  Costituzionale  (la  Consulta)  che  prevedono  lindennizzo  maserve  un  passo  in  pi?:  una  legge.  In  ogni  caso  il  consenso  informatoattuale  Ë  un  atto  formale  che  non  libera  dallindennizzo  le  case  farmaceutiche  e  lo  Stato.  Sia  per  gli  over  50,  per  cui  ora  cË  un  obbligo,  che  per  gli  altri  dove  comunque  la  vaccinazione  Ë  fortemente  raccomandataª.  Di  recente  il  Codacons,  associazione  consumatori,  ha  invitato  il  governo  a  cambiare  quei  moduli.  Dice  Conti:  ´La  Corte  Costituzionale,  sentenza  218  del  94,  stabilisce  che  la  tutela  della  salute  implica  il  idovere  dellindividuo  di  non  ledere  nÈ  È  porre  a  rischio  con  il  proprio  comportamento  la  salute  altrui.  Inosservanza  del  principio  generale  che  vede  il  diritto  di  ciascuno  trovare  un  limite  nel  reciproco  riconoscimento  e  nelleguale  protezione  del  coesistente  diritto  degli  altriw.  Pertanto  chiunque  subisse  danni  da  somministrazione  di  vaccino  ha  diritto  aun  indennizzo.  Si  auspica  lintervento  del  legislatore  che  normi  lorientamento  costante  della  Consulta.  » stato  fatto  con  la  legge  244/  2007,  che  prevede  l’erogazione,  dallo  Stato,  dell’indennizzo  indennizzo  edalla  14/  2009  a  favore  di  soggetti  affetti  da  sindromeda  talidomide  nati  dal59  al  65.  Deformazionicausate  dal  farmaco  Talidomideª.Spiega:  ´La  Consulta,  sentenza  268/  2017,  ribadisce  che  ila  ragione  che  fonda  il  diritto  allindennizzo  del  singolo  non  risiede  nel  fatto  che  questi  si  siasottoposto  a  un  trattamento  obbligatorio:  riposa,  piuttosto,  sul  necessario  adempimento,che  si  impone  alla  collettivit?,  di  un  dovere  di  solidariet?,  laddove  le  conseguenze  negative  per  lintegrit?  psicofisica  derivino  da  un  trattamento  sanitario  obbligatorio  o raccomandato e che  sia  effettuato  nellinteresse  della  collettivit?  stessa,  oltrechÈ  È  in  quello  soggettivoª.Prosegue:  ´Il  riferimento  normativo  allindennizzo  Ë  poi  nellarticolo  1  della  legge  210/  92  cherecita:  ichiunque  abbia  riportato,  acausa  di  vaccinazioni  obbligatorie  per  legge  o  per  ordinanzadi  autorit?  sanitaria  italiana,lesioni  o  infermit?,  da  cuisia  derivata  menomazione  permanente  dellintegrit?  psicofisica,ha  diritto  ad  un  indennizzo  da  parte  dello  Stato,  alle  condizioni  e  nei  modi  stabiliti  dalla  leggeª.  © RIPRODUZIONE  RISERVATA 

Sezioni:
• Rassegna Stampa

Aree Tematiche:
• SANITA'