Per il giudice la perdita di un animale da compagnia deve essere valutata come “danno esistenziale“. La sentenza arriva dopo il ricorso del signor Bruno Reghini e del Codacons. Nel 2003 l`uomo, a causa di gravi problemi familiari, aveva affidato il suo furetto a una pensione: andava a trovare l`animale tutti i giorni e avrebbe dovuto riprenderlo nel giro di pochi mesi. Ma il furetto venne rubato e l`assicurazione del negoziante propose di liquidare 300 euro come risarcimento. Il padrone ha però intrapreso una causa, vinta in primo e secondo grado. Il giudice Iole Fontanella gli ha riconsciuto, oltre ai 271 euro per danno patrimoniale e ai 70 euro per la pensione non usufruita, 741 euro per danno non patrimoniale. Secondo il Tribunale “non può dubitarsi del legame affettivo che si può instaurare tra un essere umano e un animale, che diviene una presenza significativa in casa ed è in grado di suscitare sentimenti di affetto, gratitudine, partecipazione“. Salvo per uso personale è vietato qualunque tipo di riproduzione delle notizie senza autorizzazione.

Sezioni:
• Rassegna Stampa

Aree Tematiche:
• VARIE

Tags: animale, bruno reghini, danno esistenziale, furetto, iole fontanella