ROMA ? Sono stati giorni di polemiche e discussioni quelli che hanno preceduto la vincita record (oltre 60 milioni di euro) del Superenalotto. Anche ieri in molti si sono interrogati su una maxi vincita che a molti appare esagerata e che, comunque, per la psicologa Vera Slepoj rischia di cambiare troppo in fretta la vita dei vincitori, scombussolandola, senza un progetto. Analogo il parere dello psichiatra Sergio De Risio, secondo il quale «è auspicabile che il vincitore abbia la responsabilità di trarre dall`ingente somma di denaro vantaggio per sè e per le persone che gli sono vicino». Secondo De Risio nell`animo del vincitore possono esserci sentimenti contrari: «Accanto alla gioia, i sensi di colpa; è difficile, infatti, rendersi conto se si possa essere degni di una vincita del genere». Riserve sulla quantità della somma sono giunte anche dal mondo politico. Manlio Collavini (Fi) ha rispolverato una proposta di legge presentata nel maggio 2001 per mettere un freno alle cifre astronomiche e centellinare le cifre extralarge con assegni annuali. Giorgio Benvenuto (Ds) ha invece rilanciato una proposta avanzata nel 1999: stabilire un tetto massimo di vincita con redistribuzione del primo premio tra le categorie di premio inferiore. Critici anche i commenti arrivati dell`Intesa dei consumatori (Codacons, Adusbef, Federconsumatori, Adoc) che ha chiesto il blocco del jackpot del SuperEnalotto perchè «sta diventando un gioco d`azzardo». Ma discussioni e polemiche non hanno provocato una diminuzione delle giocate. Ad Ancona una cartoleria alla testa di un gruppo di ricevitorie venete, marchigiane, abruzzesi ed emiliane, ha realizzato un sistema da 750 mila euro (1.250 quote da 600 euro l`una). E austriaci, svizzeri, e sloveni, hanno preso d`assalto le ricevitorie del confine.

Sezioni:
• Rassegna Stampa

Aree Tematiche:
• VARIE