Inquinamento elettromagnetico: è scontro sulle 10 aree critiche del Salernitano. La notizia viene fuori a margine di un contenzioso giudiziario, definito al Tribunale amministrativo regionale, che ha visto su posizioni contrapposte il Codacons, l?associazione dei consumatori, e l?amministrazione provinciale. La vertenza ha avuto inizio quando palazzo Sant?Agostino ha risposto picche alla richiesta del Codacons che, lo scorso 20 maggio, ha avanzato istanza di accesso e di rilascio della relativa documentazione in cui si segnala il livello preoccupante raggiunto dall?inquinamento elettromagnetico nella provincia salernitana. Davanti alla prima sezione del Tar (presidente Alessandro Fedullo), la giunta provinciale del presidente Angelo Villani non è riuscita a spuntarla sulle proprie ragioni: non solo è stato accolto il ricorso (ritenuto fondato) del Codacons, ma i giudici hanno anche condannato palazzo Sant?Agostino a pagare le spese di giustizia (500 euro in tutto), una sorta di ?multa? per l?illegittimo comportamento. Il collegio giudicante ha difatti intimato alla Provincia di rendere pubbliche le 10 aree critiche che, secondo un documento dell?assessorato all?Ambiente, dovranno essere sottoposte ad un urgente intervento di bonifica. Dalla sentenza non emergono le motivazioni in base alle quali la Provincia ha illegittimamente disatteso la richiesta del Codacons. Ma l?associazione dei consumatori, con la sentenza in pugno, ha ora intenzione di vederci chiaro. Il verdetto del Tar non ammette scappatoie e la Provincia, tranne che non voglia ricorrere in appello davanti al Consiglio di Stato, potrà rifiutare di rendere pubblico soltanto le informazioni sottratte all?accesso per legge. La notizia delle 10 aree critiche di inquinamento elettromagnetico è contenuta nel primo bilancio ambientale del territorio, consuntivo per il 2002, e preventivo per il 2003, presentato il 3 maggio del 2004. Il Codacons ha chiesto copia «di tutta la documentazione (misurazioni, relazioni e quant?altro) relativa alla individuazione di criticità per le 10 zone individuate nella provincia di Salerno da parte dell?Arpac; di tutti provvedimenti (atti amministrativi, diffide segnalazioni e quant?altro) intrapresi dalla Provincia, dall?Arpac e dall?Asl Sa2; della esatta individuazione ed ubicazione delle 10 zone critiche individuate nella provincia». Il ricorso del Codacons è stato predisposto dall?avvocato Raffaella D?Angelo. A difendere l?Ente, gli avvocati Angelo Casella, Ugo Cornetta e Francesco Tedesco.

Sezioni:
• Rassegna Stampa

Aree Tematiche:
• ELETTROSMOG

Tags: arpac, asl, Salerno