20 Marzo 2021

Inchiesta Mensa dei poveri Al via il maxi-processo con oltre cento imputati

La  battuta  che  circola  tra  gli  avvocati,  che  sciamano  piano  piano  dalla  ex  Fiera  di  Milano,  è  ovviamente  una  paradossale  provocazione,  «questo  processo  non  si  farà  mai»,  al  netto  dell’iperbole  condotta  dal  gusto  della  battuta,  è  indubbio  che  l’indagine  «Mensa  dei  poveri»  si  confermi  un  processo  di  dimensioni  così  grandi  da  risultare  difficile  da  maneggiare  logisticamente.  Dalle  43  misure  cautelari  (12  delle  quali  in  carcere)  ordinate  dalla  gip  Raffaella  Mascarino  ed  eseguite  dalla  GdF  il  maggio  2019  per  ipotesi  di  un  gran  numero  di  reati  contro  la  pubblica  amministrazione  ruotanti  attorno  al  ras  varesino  di  Forza  Italia  Nino  Caianiello,  infatti,  la  Procura  ha  via  via  coltivato  quattro  filoni  d’indagine  che  ieri  sono  stati  riuniti  all’inizio  dell’udienza  preliminare  davanti  alla  giudice  Natalia  Imarisio,  raggiungendo  un  totale  di  102  indagati  (ciascuno  con  uno  due  avvocati).  Non  caso  l’udienza  preliminare  dell’inchiesta  «Mensa  dei  poveri»  (espressione  coniata  dagli  inquirenti  per  il  fatto  che  molte  delle  tangenti  venissero  pattuite  in  un  noto  ristorante  spesso  frequentato  dagli  indagati),  si  celebra  per  forza  non  in  Tribunale  Palazzo  di  Giustizia,  nemmeno  nell’aula  bunker  di  San  Vittore  in  quella  di  Ponte  Lambro,  ma  in  una  delle  due  nuove  aule  messe  disposizione  nella  ex  Fiera  di  Milano  proprio  per  superare  le  restrizioni  Covid  altrimenti  ingestibili  nelle  “normali”  aule  del  Palazzo  di  Giustizia  di  Porta  Vittoria.  Ieri  mattina  l’udienza  è  stata  consumata  interamente  dall’appello  dalle  richieste  di  costituzione  di  una  decina  di  aspiranti  parti  civili,  tra  le  quali  si  sono  fatti  avanti  il  Comune  di  Milano  il  Comune  di  Gallarate,  società  partecipate  come  Amsa,  la  municipalizzate  delle  acque  di  Novara,  sino  al  Codacons.  Non  hanno  invece  manifestato  intenzione  di  costituirsi  parte  civile  l’Agenzia  delle  Entrate  il  Parlamento  Europeo,  sebbene  fosse  stato  indicato  dai  pm  quale  parte  offesa  nella  vicenda  di  truffa  contestata  alla  ex  europarlamentare  di  Forza  Italia,  Lara  Comi.  Poi  nell’udienza  si  è  passati  delineare  un  calendario  di  massima,  partire  dalla  prossima  tappa  il  26  aprile  quando  (se  tutto  filerà  liscio)  si  inizieranno  ad  affrontare  le  questioni  preliminari.  Si  salterà  quindi  all’  giugno,  poi  sono  fissate  per  adesso  già  tre  date  in  estate,  l’  il  14  15  luglio.  Insomma,  sebbene  la  richiesta  di  rinvio  giudizio  sia  stata  formulata  dalla  Procura  appena  mesi  dopo  gli  arresti,  cioè  fine  settembre  2019,  la  difficoltà  poi  di  mettere  in  moto  il  pachidermico  volume  del  fascicolo  ha  quindi  fatto  sì  che  nel  migliore  dei  casi  la  decisione  della  gup  (sul  proscioglimento  sul  rinvio  giudizio  al  futuro  processo  di  primo  grado)  sia  destinata  ad  arrivare  due  anni  due  mesi  dagli  arresti.  È  però  possibile  che  parecchie  posizioni  intendano  trovare  un  patteggiamento  con  pm  Silvia  Bonardi,  Luigi  Furno  Adriano  Scudieri,  cominciare  dagli  11  indagati  che  già  in  passato  lo  avevano  concordato  con  la  Procura  ma  che  poi  se  lo  erano  visti  negare  nel  novembre  2019  dalla  gip  Maria  Vicidomini  per  incongruità  della  pena.  lferrarella@ 

Previous Next
Close
Test Caption
Test Description goes like this
WordPress Lightbox