[…]
Intervenuto anche il Codacons in giudizio, il giudice di pace aveva deciso per la restituzione all`attore del 25% di quanto versato nell`anno 2000. Il parziale accoglimento della domanda era fondato su più di una ragione: l`ammissione da parte del comune dell`inesistenza del depuratore; violazione del contratto di somministrazione (art. 1559 c.c.) per cui non poteva essere chiesto alcun corrispettivo del prezzo; causa di valore non superiore ai due milioni di competenza, dunque, del giudice di pace che `può dettare o integrare la regola particolare per il caso singolo secondo un criterio di opportunità, essendo pertanto ammesso che la regola legislativa potesse essere sostituita o modificata in considerazione della modestia economica della causa […]

Sezioni:
• Rassegna Stampa

Aree Tematiche:
• ECONOMIA & FINANZA