Riceviamo e pubbichiamo la controreplica di Franco Conte, presidente regionale Codacons, sulla questione che ha coinvolto il Codacons nazionale e il presidente di Unindustria Venezia. «In merito alla dichiarazione riportata sul Gazzettino del dott. Francesco Miggiani, Direttore di Confindustria Venezia – si legge nella nota – che parla di azione ?singolare? e di ?cattivo gusto? riferendosi all’ azione del Codacons Nazionale che ha fatto presente alla presidente di Confindustria il rischio che il presidente di Unindustria Venezia Brugnaro,nella sua veste di patron della Reyer non rispetti la norma sulla trasparenza in materia di pubblicità e relativa imposta e sulla tracciabilità dei flussi finanziari mi permetto di rispondere in quanto sono stato citato pesantemente». Ecco i tre punti della controreplica. «1. sfugge al direttore di Confindustria locale che l’ intervento di Codacons è del Presidente nazionale, avv. Carlo Rienzi, non del sottoscritto che è presidente regionale – si legge ancora nella nota firmata da Conte – 2. L’ obiettivo di tale azione del Codacons non intende invocare la presidente Marcegaglia come una maestra che deve mettere in castigo lo scolaretto discolo ma di prevenire il rischio che la sensibilità del dott. Brugnaro si appanni se persegue la via di chiedere l’ esonero dalle norme sulla trasparenza e sulla tracciabilità dei flussi finanziari. 3. Non attribuisco l’ incomprensione evidente emersa su questa vicenda al dott. Brugnaro, noto per il suo tratto cortese, ma al cirettore di Confindustria Venezia stesso».

Sezioni:
• Rassegna Stampa

Aree Tematiche:
• VARIE

Tags: brugnaro, Carlo Rienzi, confindustria venezia, francesco miggiani, Franco Conte,, reyer, unindustria venezia