(ANSA) – ROMA, 12 nov – La recente sentenza del tribunale del

New Jersey sul farmaco antinfiammatorio Vioxx della Merck “non

accerta alcunché “ circa la pericolosità di tale farmaco. Lo

sottolinea il Codacons, ricordando che sono già “centinaia“

gli italiani che partecipano alla class action, una forma di

ricorso che in Italia non esiste, in Illinois.

“La recente sentenza di un Tribunale del New Jersey, che ha

stabilito che il Vioxx non è responsabile dell`attacco cardiaco

nel 2001 dell`americano Frederick Humeston – afferma il Codacons

– si è come per magia `trasformata` in un`assoluzione

tout-court per questo pericolosissimo medicinale, e in una

conseguente condanna per i milioni di danneggiati che dovrebbero

così restare senza giustizia“. Secondo l`associazione, “la

verità è ben altra: la sentenza del New Jersey sì limitata ad

accertare che, in quel caso specifico, l`attacco cardiaco non è

dipeso dall`assunzione del Vioxx ma da altre cause. Non vi è

stato dunque, da parte del Tribunale del New Jersey – prosegue

il Codacons – alcun accertamento definitivo sulla pericolosità

del Vioxx, accertamento al contrario avvenuto nel corso del

precedente giudizio avanti a una corte texana, che ha condannato

la Merck al mega-risarcimento di 253 milioni di dollari per la

responsabilità nella morte di un manager“.

La sentenza del New Jersey, “relativa a un caso molto

particolare – conclude il Codacons – non avrà pertanto alcuna

rilevanza sulle migliaia di altre cause pendenti contro la

Merck, tra le quali la prima class action italiana, patrocinata

dal Codacons, che vede per la prima volta centinaia di cittadini

Italiani agire direttamente negli Stati Uniti, per ottenere

quella giustizia purtroppo impossibile da ottenere in Italia“.

(ANSA).

Sezioni:
• Rassegna Stampa

Aree Tematiche:
• SANITA'

Tags: Class action, farmaco, merck, sentenza, Stati Uniti, tribunale del new jersey, vioxx