14 Febbraio 2021

Ecco il Tar: «Taranto va chiusa entro 60 giorni»

Il Tar  di  Lecce  ha  disposto  che  gli  impianti  dell’area  caldo  dell’ex  Ilva  Taranto  vengano  chiusi  entro  due  mesi.  Il  Tribunale  si  è  pronunciato  sull’ordinanza  comunale  di  diversi  mesi  fa,  in  cui  il  primo  cittadino  disponeva  che  Arcelor  Mittal  Italia  ed  Ilva  in  amministrazione  straordinaria,  rispettivamente  gestore  proprietario,  individuassero  entro  un  mese  quali  fossero  le  fonti  inquinanti  rimuovessero  il  problema,  pena  la  chiusura.  Per  il  Tribunale  amministrativo  «deve  ritenersi  pienamente  sussistente  la  situazione  di  grave  pericolo  per  la  salute  dei  cittadini,  connessa  dal  probabile  rischio  di  ripetizione  di  fenomeni  emissivi  in  qualche  modo  fuori  controllo  sempre  più  frequenti,  forse  anche  in  ragione  della  vetustà  degli  impianti  tecnologici  di  produzione».  Il  Tar  nella  sentenza  condanna  sia  Arcelor  Mittal  che  Ilva  al  rimborso  delle  spese  sostenute  da  Comune  di  Taranto,  Arpa  Puglia  Codacons,  respingendone  ricorsi.  limiti  di  compatibilità  che  devono  regolare  il  bilanciamento  degli  interessi  antagonisti  (diritto  alla  salute  diritto  al  lavoro,  ndr)  risultano  macroscopicamente  violati  in  danno  della  salute  dei  cittadini  – prosegue  la  sentenza  di  60  pagine  – atteso  che  la  compressione  della  tutela  dei  diritti  fondamentali  come  il  diritto  alla  salute  in  favore  di  un  rilevante  interesse  economico  come  quello  connesso  allo  stabilimento  siderurgico  di  Taranto  deve  essere  tuttavia  contenuto  entro  limiti  ragionevoli  invalicabili».  «Mi  auguro  – è  il  commento  del  governatore  pugliese  Emiliano  – non  si  chieda  al  Consiglio  di  Stato  (Arcelor  Mittal  ha  già  annunciato  il  ricorso,  ndr)  di  salvare  le  castagne  sul  fuoco  come  ha  già  dovuto  fare  la  Corte  Costituzionale.  Questa  storia  è  arrivata  al  termine,  non  c’è  più  nulla  di  giuridicamente  presentabile.  Non  si  può  immaginare  di  sospendere  il  diritto  in  Italia  perché  c’è  una  totale  in-  di  gestione  di  un  impianto  industriale.  Si  sommano  reati  di  disastro  ambientale  reati  commessi  alla  sicurezza  sul  lavoro,  che  fino  ad  oggi  non  sono  stati  adeguatamente  perseguiti  per  delle  acrobazie  giuridiche  fatte  negli  anni».  «Fi-  l’ordinamento  ci  dà  ragione  – dice  il  sindaco  ionico  Rinaldo  Melucci  -. La  sentenza  contiene  dei  principi  innovativi:  quello  di  precauzione,  la  valutazione  di  impatto  sanitario,  il  fatto  che  l’Aia  in  vigore  non  fosse  la  migliore  possibile.  Se  questo  governo  sarà  ambientalista  diciamo  di  occuparsi  subito  della  vicenda».  © RIPRODUZIONE  RISERVATA 

Previous Next
Close
Test Caption
Test Description goes like this