MARANELLO. La reazione dell`ex assessore Barbolini al durissimo attacco della giunta e del sindaco Bertacchini non si è fatta attendere. Definito praticamente un imbroglione in quanto si farebbe capopolo per chiedere al Comune cose già decise dall`amministrazione e dal consiglio comunale di cui faca parte, Barbolini, anche a nome del Comitato, replica altrettanto deciso.
La reazione dell`ex assessore Barbolini non è meno decisa del commento diffuso dal sindaco Bertacchini: «In sostanza la giunta comunale e il sindaco di Maranello mi danno del bugiardo – attacca Barbolini – sostenendo di avere effettuato un finanziamento di 77.469 euro nell`autunno 2001, destinato all`installazione delle barriere acustiche lungo la Pedemontana tra Crociale e Pozza di Maranello e indispensabile affinchè la Provincia inizi i lavori. Va detto – dice Barbolini anche a nome degli altri cittadini – che non ci risulta quanto sopra specificato. A tal proposito, va detto anche che il sottoscritto e il comitato Codacons non intendono fare una guerra personale, ma, come già detto in passato, senza nessuna retorica, vogliamo pensare solo al bene della collettività, problema che a qualcuno non tocca».
Barbolini viene al dunque: «Per smentire coloro che ingiustamente mi accusano e ci accusano di falsità va detto anche: in data 27 settembre 1993, protocollo 11899, veniva presentata al sindaco di Maranello una petizione sottoscritta da 75 persone, dove si lamentava l`eccessiva rumorosità prodotta dal traffico in transito sulla Pedemontana; a questa petizione nessuna risposta è stata mai data dal sindaco. Successivamente nel dicembre 2001 un`altra petizione di 489 residenti, avente lo stesso oggetto, veniva inviata al sindaco di Maranello, il quale rispondeva in data 21 gennaio 2002, protocollo 1194, che aveva provveduto ad inoltrare richiesta scritta all`assessore provinciale Andrea Casagrande in merito alla suddetta petizione; a tal proposito, se è vero che il finanziamento di 77.469 euro era stato effettuato, sicuramente il sindaco ne avrebbe fatto menzione nella suddetta lettera; di tutto questo, però non vi è nessuna traccia, anche perchè, a nostro vedere riteniamo, confortati dalla documentazione in nostro possesso, ciò non risulta vero».
La prova contraria a quanto asserito dalla giunta e dal sindaco si evince in modo chiaro dal bilancio 2002 (voce 4/5/10) dove risulta un finanziamento di 77.469 euro, che non fa, però riferimento all`installazione di barriere acustiche tra Crociale e Pozza ma riguarda la progettazione (contributo alla Provincia) per la realizzazione del proseguimento della Pedemontana nel tratto di attraversamento del torrente Tiepido in località Pozza in direzione Solignano. In sostanza e concludendo, a Barbolini Luca, non è mai passato minimamente in mente di prendere in giro qualcuno. Semmai sarebbe il contrario, poichè ho sempre cercato di fare l`interesse collettivo e nè tantomeno ho mai pensato di essere il capo indiscusso di persone che sono dotate di piena capacità intellettiva. Se la giunta e il sindaco affermano quanto sopra, è necessario portare a conoscenza di tutte le prove a sostegno di quanto dicono».
«A noi risulta che nessun finanziamento è stato mai effettuato per risolvere il problema che da molti anni ci affligge e che purtroppo gli addetti ai lavori non vogliono o fingono di non vedere».
«Per quanto riguarda le antenne della telefonia mobile – conclude Barbolini sull`altro argomento della polemica – il sindaco parla di regolamento. Cosa non vera, perchè al suo interno non sono presenti regole precise; si tratta in realtà di un piano che va aggiornato annualmente e, per questo, non dà sicurezze. Mi riservo di presentare in consiglio comunale un ordine del giorno, affinchè il Comune di Maranello affianchi Lanciano (Chieti), primo in Italia nel porre una questione di legittimità al decreto Gasparri sulle antenne».

Sezioni:
• Rassegna Stampa

Aree Tematiche:
• AMBIENTE