-La vicenda si sviluppa a Monfalcone, ma il suo interesse è così diffuso che a cantare vittoria, per tale verdetto, è lo stesso Codacons regionale.
Un automobilista iscritto a questa associazione di difesa dei consumatori aveva subito unmultone con tanto di rimozione forzata del veicolo, “reo“ di averlo parcheggiato in un tratto di strada dove, temporaneamente e a causa di lavori in corso, era stato istituito il divieto di sosta con “minaccia“ di carro attrezzi. La sanzione inflitta dagli agenti era pari a 127 mila vecchie lire, che tuttavia l`uomo non voleva assolutamente pagare.

Difatti il 27 settembre dell`anno scorso ha presentato un ricorso al prefetto, lamentando che la segnaletica con la quale s`indicava il divieto di sosta era priva di qualsiasi indicazione circa il provvedimento con il quale il Comune aveva prescritto tale misura.

Nonostante la circostanza fosse oggettivamente vera, la Prefettura ha respinto il ricorso, ingiungendo al malcapitato di pagare la multa. Ma l`automobilista non ha alzato bandiera bianca. E ha fatto bene, perché il ricorso al giudice di pace ha avuto pieno successo: non soltanto il magistrato ha riconosciuto la fondatezza della censura indicata dal cittadino, ma ha anche sottolineato la mancanza di motivazione – circostanza di per sé grave e invalidante – nel provvedimento prefettizio.

Dunque niente sanzione da pagare, anzi la Prefettura dovrà versare all`automobilista ingiustamente tartassato 103 euro a titolo di rifusione delle spese.

Sezioni:
• Rassegna Stampa

Aree Tematiche:
• VARIE

Tags: automobilista, divieto di sosta, giudice di pace, Monfalcone, prefettura