L  a  conferma  è  arrivata  ieri  sera,  dopo  una  giornata  di  indiscrezioni:  c’è  Tim  dietro  alla  maxi  offerta  di  Dazn  per  i  diritti  tv  della  Serie  A  per  il  triennio  2021-  (840  milioni  a  stagione  contro  i  750  di  Sky).  È  stata  la  stessa  Tim  ad  uscire  per  la  prima  volta  allo  scoperto  con  un  comunicato  in  cui  smentisce  di  essere  «tra  i  partecipanti  alla  gara»  della  Lega,  ma  conferma  di  aver  «sottoscritto  un’intesa  volta  a  integrare  l’accordo  di  distribuzione  già  in  essere,  anche  nei  termini  economici,  condizionata  all’aggiudicazione  a  Dazn  della  gara».  Tim  «si  qualificherebbe  quindi  come  operatore  di  telefonia  ePay  Tv  di  riferimento  per  l’offerta  dei  contenuti  di  Dazn  in  Italia  nonché  per  la  partnership  tecnologica».  Secondo  Bloomberg,  che  cita  anche  una  lettera  confidenziale  inviata  dal  colosso  dello  streaming  ai  club  l’  febbraio  in  cui  si  anticipava  l’esistenza  di  «un  importante  accordo  di  distribuzione  con  un  partner  leader  del  settore  che  fornirà  ulteriore  supporto  anche  da  un  punto  di  vista  finanziari»,  l’impegno  di  Tim  sarebbe  pari  al  40%  di  quanto  messo  sul  tavolo  da  Dazn,  ovvero  circa  340  milioni  di  euro  all’anno  Dazn  tra  l’altro  ha  appena  superato  il  record  di  ascolti:  il  derby  di  Milano  domenica  è  stato  visto  da  2,2  milioni  di  spettatori,  dei  quali  oltre  il  50%  sulla  piattaforma  Ott  (il  precedente  primato  era  il  Milan-  del  21  settembre  2019  con  1,6  milioni  di  spettatori).  Multa  per  Sky  Sky,  che  è  comunque  ancora  in  ballo  nella  sfida  per  i  diritti  tv  che  avrà  un  nuovo  atto  nell’assemblea  dei  club  di  venerdì,  è  stata  giusto  ieri  mattina  multata  dall’Antitrust  di  2  milioni  di  euro  per  aver  adottato  «pratiche  commerciali  scorrette»  in  merito  ai  mancati  rimborsi  sui  pacchetti  Calcio  nel  momento  in  cui  il  campionato  si  è  fermato  per  Covid.  Secondo  l’Autorità  i  clienti  «non  hanno  beneficiato  della  rimodulazione  o  del  rimborso  dei  canoni  mensili»  che  siano  state  «scarse  e  inadeguate»  le  informazioni  relative  allo  “Sconto  Coronavirus”,  che  si  poteva  ottenere  seguendo  una  procedura  sul  sito  Sky.  Per  l’Antitrust  invece  il  rimborso  doveva  essere  «automatico». questo  si  aggiunge  la  considerazione  che  la  società  abbia  «omesso  oppure  fornito  in  modo  non  adeguato  e  non  tempestivo»  le  informazioni  sullo  sconto  e  che  abbia  imposto  «ostacoli  onerosi  e  sproporzionati»  alla  fruizione  della  promozione,  in  particolare  non  aver  pensato  a  un’alternativa  alla  rete  «nonostante  problemi  di  funzionamento  della  procedura  web».  Soddisfatti  i  consumatori  e  il  presidente  del  Codacons  Rienzi  ha  già  chiesto  a  Sky  l’indennizzo  per  i  clienti  danneggiati. 

Sezioni:
• Rassegna Stampa

Aree Tematiche:
• OSSERVATORIO TV
• SPORT

Tags: antitrust, calcio, sky