Come noto la difesa del Codacons nel processo di Grosseto ha tentato di evidenziare le concorrenti responsabilità dell’armatore e costruttore che, in quella tragica notte del naufragio, hanno contribuito a determinare la morte di tanti innocenti.
Ebbene, nonostante molti dei morti siano stati trovati affogati nella tromba dell’ascensore rimasta aperta per il gravissimo mancato funzionamento del generatore di emergenza e per gli altrettanto gravi difetti di progettazione del sistema degli ascensori (come accertato dai periti del Tribunale), il Tribunale – dopo aver operato forzate letture delle risultanze documentali ed esser giunto a conclusioni inaccettabili – ha ben pensato di affermare che, semmai, si sarebbe in presenza di una “concausa” e non di causa esclusiva e determinante delle morti! Come se il “concausare” un assassinio fosse fatto di poca gravità e si potesse per questo mandare assolto il co-assassino.
Il Tribunale giunge anche ad ulteriori agghiaccianti affermazioni al fine di evitare il coinvolgimento dell’armatore e del costruttore a proposito del malfunzionamento proprio di quel generatore di emergenza che doveva – per essere proprio a ciò adibito, costruito e collaudato – funzionare proprio e solo in una ipotesi di emergenza come quella verificatasi quella notte; questo è quanto si legge nella sentenza del Tribunale di Grosseto: “Ebbene, nel caso di specie, I’irregolare funzionamento degli ascensori non potrebbe certo ritenersi un fattore causale assolutamente eccezionale, essendo al contrario prevedibile che in una situazione di grave crisi come quella verificatisi Ia sera del 13 gennaio possano verificarsi difetti e/o anomalie nel funzionamento dei dispositivi di emergenza”.
Si tratta appunto di un’affermazione puramente e semplicemente agghiacciante! Sarebbe dunque normale – secondo quanto scrive il Tribunale – che il generatore di emergenza, fatto appunto per entrare in funzione in condizioni di emergenza, vada in tilt proprio quando queste condizioni si verificano!
Il Codacons sta preparando un dossier per il CSM e per la Procura di Genova che ha in corso una indagine sulla denuncia di omicidio colposo proposta dall’associazione. Nel dossier si farà anche presente che da documentazione acquisita dall’Associazione presso il RINA grazie a due favorevoli sentenze del TAR di Genova sembrerebbe emergere la gravissima circostanza secondo cui nessun collaudo del generatore di emergenza sarebbe stato mai effettuato.

Sezioni:
• Comunicati stampa

Aree Tematiche:
• TRASPORTI

Tags: costa Concordia, costa crociere, Tribunale