fbpx
13 Dicembre 2017

Consulta, respinti i quattro ricorsi contro il Rosatellum

È bastata un’ ora alla Corte costituzionale per chiudere la «vertenza» che si era aperta sul Rosatellum – e sull’ Italicum – agitando dei conflitti di attribuzione tra poteri dello Stato. Un risultato in realtà atteso, secondo quando già emerso nelle analisi di vari osservatori. Dei quattro ricorsi presentati – da alcuni deputati e senatori, tra cui esponenti dei Cinquestelle, contro la Camera di appartenenza; e dal Codacons insieme a un senatore contro il governo – nessuno è riuscito a superare il filtro di ammissibilità. E questo vuol dire che, almeno per ora, la Consulta non esaminerà nel merito la nuova legge elettorale e non ne valuterà la tenuta costituzionale. Al termine della camera di consiglio, la Corte ha comunicato in una nota esplicativa che tre dei conflitti, tra cui quelli proposti da esponenti di M5S, sono stati presentati da soggetti che si sono qualificati allo stesso tempo come elettori, soggetti politici, parlamentari e rappresentanti di un gruppo parlamentare. Ma nessuno dei tre ricorsi individua in modo chiaro e univoco né la qualità in cui i ricorrenti si rivolgono alla Corte, né le competenze eventualmente lese, né l’ atto impugnato. «Gravi carenze» che «non mettono la Corte in condizione di deliberare sul merito delle questioni. Perciò ne è stata dichiarata l’ inammissibilità». Sorte simile anche per il quarto ricorso, quello del Codacons, tanto più che «un senatore non ha titolo per sollevare conflitto contro il governo, per di più lamentando vizi del procedimento parlamentare seguito presso la Camera dei deputati» e quindi «nessuno dei ricorrenti è, nel caso di specie, qualificabile quale potere dello Stato». Gli avvocati che hanno curato i ricorsi, in particolare Felice Besostri, che in questo caso era tra i promotori dei primi tre ricorsi e che è già stato in questi ultimi anni il «motore» delle azioni condotte contro il Porcellum e poi contro l’ Italicum, non si danno per vinti. Secondo Besostri, a leggere la nota «sembra quasi che la Corte si lamenti di non essere potuta entrare nel merito»: la Consulta, afferma l’ avvocato, «non ha chiuso tutte le porte» alla possibilità di riproporre altri ricorsi. Strada che lui stesso, insieme a un pool di legali (la raccolta firma si sta ultimando) intende percorrere con il deposito, tra oggi e domani, di un altro conflitto tra poteri dello Stato sul Rosatellum, nel quale i legali si qualificano come esponenti del corpo elettorale e come tale ritengono di poter essere legittimati ad agire, come potere dello Stato, contro le Camere. Al centro del ricorso, non solo l’ iter di approvazione del Rosatellum con la fiducia, ma anche il merito della legge e gli snodi considerati dai ricorrenti incostituzionali.

Previous Next
Close
Test Caption
Test Description goes like this
WordPress Lightbox