(ANSA) – ROMA, 18 APR – La Cassazione ricorda nella sentenza che Terenzio Cugia era “provvisto di un ruolo gestionale preminente presso la società emittente dei titoli acquistati dalla Siae, concretizzando l’esercizio del diritto di critica la manifestazione di interrogativi in proposito, sia pure in forma ironica e allusiva. Ciò tanto più considerata la funzione del Codacons, ente preposto a tutela delle esigenze dei consumatori”.
Il Codacons, che in una nota stima in 27 milioni le perdite della Siae per l’investimento, segnala che la sentenza “apre un nuovo fronte legale per Diego Cugia: lo scrittore ha infatti rifiutato di restituire ai cittadini rappresentati dal Codacons 10.000 euro pagati dall’associazione a titolo di provvisionale dopo la sentenza della Corte d’Appello, sostenendo di non avere i soldi per restituire il maltolto” e il Codacons lo ha denunciato alla Procura di Roma per appropriazione indebita.(ANSA).

Sezioni:
• Rassegna Stampa

Aree Tematiche:
• DOSSIER SIAE
• VARIE

Tags: Cassazione, diego cugia, siae