I  Verdi  Europei  chiedono  alla  Commissione  Ue  di  rivedere  la  decisione  sulla  risorse  per  lo  stabilimento  siderurgico  di  Taranto  per  «violazione  del  regolamento  Recovery».  Se-condo  la  delegazione  italiana  dei  Greens/EFA,  composta  da  Rosa  D’AmatoAmato,  Eleonora  Evi,  Ignazio  Corrao  e  Piernicola  Pedicini,«i  soldi  del  PNRR  (Piano  nazionale  di  ripresa  e  reislienzaI  rischiano  di  finire  in  un  progetto  di  falsa  decarbonizzazione,  con  livelli  di  emissioni  pari  e  peggiori  delle  attuali,  senza  una  Valutazione  dell’Impatto  Sanitario.  Mentre  il  Just  transition  fund  rischia  di  essere  uno  specchietto  delle  allodole,  tanto  più  se  il  territorio  non  sarà  ancora  una  volta  coinvolto”.In  vista  della  valutazione  da  parte  della  Commissione  europea  dei  Piani  di  Ripresa  e  Resilienza  Nazionali,  «prevista  entro  il  30  giugno,  ma  probabilmente  anticipata  già  a  metà  mese,  la  delegazione  italiana  dei  Greens/EFA  – viene  spiegato  – ha  inviato  una  lettera  alla  Commissione  europea  per  sottolineare  la  necessità  di  uno  scrutinio  attento  dei  Piani  in  base  ai  criteri  di  valutazione  previsti  dal  Regolamento».  Raccogliendo  «valutazioni  e  segnalazioni  di  esperti,  associazioni  e  cittadini  – riferisce  l’eurodeputata  tarantina  Rosa  D’Amato  – abbiamo  identificato  dei  casi  ‘impresentabili’,  in  cui  i  requisiti  dettagliati  dal  Regolamento  RRF  e  dalle  linee  guida  della  Commissione  sono  stati  violati,  elusi  o  ignorati».  La  problematica  degli  «impresentabili»  del  Recovery  Plan,  puntualizzano  i  Greens,  riguarda  «anche  la  situazione  relativa  all’impianto  siderurgico  ex-Ilva  di  Taranto,  che  vede  la  creazione  di  nuovi  altiforni  DRI  e  forni  elettrici,  ma  con  il  mantenimento  di  2  altiforni  a  carbone,  senza  che  vi  sia  una  valutazione  d’impatto  ambientale  e  una  valutazione  d’impatto  sanitario,  come  richiesto  invece  dalla  direttiva  2014/52/UE.  Continueremo  – proseguono  gli  europarlamentari- a  raccogliere  segnalazioni  e  valutazioni  sul  Piano  e  a  denunciare  non  solo  i  casi  di  aperta  violazione  del  diritto  europeo,  ma  anche  quelli  – più  numerosi  – di  scelte  incoerenti  e  inefficienti  nella  distribuzione  delle  risorse,  che  compromettono  il  raggiungimento  dei  nostri  obiettivi  di  sviluppo  sostenibile,  inclusivo  ed  equo».  Dopo  la  sentenza  di  primo  grado  del  processo  Ambiente  Svenduto  sul  presunto  disastro  ambientale  causato  dall’ex  Ilva  negli  anni  di  gestione  della  famiglia  Riva,  per  il  Codacons  «il  Governo  resta  a  guardare,  con  i  Ministri  Giorgetti  e  Cingolani  colpevoli  di  totale  immobilismo  in  attesa  delle  decisioni  del  Consiglio  di  Stato  e  dei  ricorsi  d’appello  che  saranno  presentanti  contro  le  condanne  inflitte  dai  giudici».  Secondo  l’associazione  dei  consumatori  «non  si  può  pensare  di  attendere  le  future  decisioni  che  saranno  adottate  negli  altri  gradi  di  giudizio  prima  di  dare  attuazione  pratica  all’ordine  della  Corte  d’Assise  che,  come  noto,  ha  disposto  la  confisca  dell’area  a  caldo».  Il  Codacons  preannuncia  una  istanza  alla  Procura  di  Taranto  con  la  quale  chiede  «di  dare  esecuzione  immediata  alla  decisione  della  Corte  di  confiscare  l’area  a  caldo,  anche  attraverso  la  nomina  di  un  commissario  ad  acta  che  si  sostituisca  al  Governo,  in  quanto  la  grave  situazione  dell’inquinamento  di  Taranto  non  permette  di  attendere  fino  al  giudizio  della  Cassazione,  trattandosi  di  interessi  primari  che  riguardano  la  salute  dei  cittadini»

Sezioni:
• Rassegna Stampa

Aree Tematiche:
• AMBIENTE
• SANITA'

Tags: Corte d’Assise, ilva, Procura, Taranto