BOND CIRIO: SAN PAOLO, CONFERMATA MULTA DA 1 MLN DI EURO

E` giunto al termine il processo (Corte d`Appello di Torino, 1° Sez. Presidente e relatore dott. Gamba) avviato su ricorso del Sanpaolo: la banca torinese dovrà pagare la sanzione inflittale nel 2005 dal Ministero delle Finanze, in seguito all`accertamento da parte di Consob, di molte irregolarità nella vendita dei cirio- bond ai risparmiatori. In quel processo i risparmiatori, rappresentati dal Codacons, erano intervenuti a fianco di Consob e del Ministero delle Finanze per difendere il provvedimento ministeriale (D.M. Finanze n°19484 del 28.02.2005, pubblicato sul bollettino Consob del 15.03.2005, scaricabile dal sito www.consob.it) che ha sanzionato il San Paolo Imi e i suoi dirigenti, per le irregolarità nella vendita delle obbligazioni Cirio a migliaia di risparmiatori. Ma la forte opposizione della banca aveva convinto la Corte a non ammettere l`intervento del Codacons perché non espressamente previsto dalle norme che legittimano l`azione dell`associazione. Ecco le gravi violazioni contenute in oltre 70 pagine di motivazione: – Carenza di informazioni adeguate sulla natura ed i rischi dei bond (in sostanza la banca vendeva ai clienti senza aver acquisito neppure le circolar offering , i prospetti informativi degli investimenti) – Vendita anche ai risparmiatori con profilo non adeguato alla rischiosità dell`investimento, rischio conosciuto e taciuto dal San Paolo che aveva stimato fortemente a rischio quello stesso investimento che rifilava ai clienti (la banca ha addirittura tentato di far ricadere le colpe sui dipendenti addetti allo sportello!) – Conflitto di interessi: San Paolo vendeva ai suoi clienti i bond Cirio e così facendo riduceva sensibilmente i suoi crediti verso un debitore che sapeva insolvente (in pratica perché il gurppo Cirio avesse i soldi da restituire al Sanpaolo, la banca “aiutava“ la società collocando i suoi bond) – Vendita ai risparmiatori dei bond sul mercato grigio (in alcune occasioni, la vendita è avvenuta prima della stessa delibera dell`emissione ? in pratica il titolo non esisteva ancora giuridicamente, ma i risparmiatori lo avevano già acquistato!!). La decisione della Corte è un punto di forza per i risparmiatori e determinerà, necessariamente, una inversione di tendenza nelle decisioni dei giudici torinesi di primo grado, che peraltro, hanno già (sentenza n° 7130/05 del 7.11.2005) condannato il Sanpaolo al risarcimento dei danni, ponendo a base delle motivazioni proprio i fatti che hanno determinato il Ministero delle Finanze ad irrogare la sanzione. Per l`Associazione l`ormai acclarata responsabilità non potrà esimere la banca dal rivalutare la proposta di un tavolo di conciliazione per i rimborsare i risparmiatori “traditi“dalla vendita di oltre 65 mila euro di bond cirio.

Sezioni: