8 Ottobre 2021

Azioni Carife azzerate Bper dovrà risarcire la cliente

Le  sue  azioni  Carife  erano  state  azzerate,  sarà  Bper  doverla  risarcire.  Una  donna  di  Vigarano  Mainarda  si  è  vista  riconoscere  dall’Arbitro  per  le  controversie  finanziarie  (Acf)  il  diritto  ottenere  un  (seppur  parziale)  rimborso  da  Bper  per  le  azioni  Carife  volatilizzate  dal  decreto  Salvabanche  del  2015.  Il  ricorso,  predisposto  dagli  avvocati  del  Codacons,  aggiunge  un  altro  importante  tassello  tutela  del  risparmio  tradito,  perché  la  decisione  dell’Acf  ribadisce  ancora  una  volta  la  legittimazione  passiva  di  Bper:  ovvero  che  spetta  alla  banca  subentrata  Carife  rispondere  dei  danni  subìti  dai  risparmiatori.  Nel  caso  specifico,  la  cliente  di  Vigarano  Mainarda  aveva  perso  quasi  26mila  euro:  dopo  il  bail-in  le  1.862  azioni  Carife  in  suo  possesso  erano  diventate  carta  straccia.  Di  queste,  una  parte  (162),  era  stata  acquistata  nel  2009  aderendo  all’aumento  di  capitale.  Due  anni  prima  aveva  sottoscritto  un  documento  informativo  sui  servizi  finanziari  compilato  il  questionario  Mifid  con  l’attribuzione  di  un  profilo  di  rischio  medio  basso.  Un  profilo  ritenuto  incompatibile  con  l’investimento  azionario,  sui  cui  rischi  – sostiene  – non  era  stata  informata  in  modo  adeguato.  Per  tutte  queste  ragioni  la  donna,  sostenuta  da  Codacons,  si  è  rivolta  all’Arbitro  per  le  controversie  finanziarie  per  ottenere  un  risarcimento  da  Bper.  La  banca  da  parte  sua  ha  prima  cercato  di  confutare  la  legittimazione  passiva,  poi  si  è  difesa  sostenendo  di  aver  fornito  alla  cliente  tutte  le  informazioni  le  rendicontazioni  previste  dalla  legge  sottolineando  che  la  donna  aveva  autorizzato  le  operazioni  di  acquisto  dei  titoli  azionari.  Ricordando  inoltre  che  la  ricorrente  aveva  già  presentato  una  domanda  di  risarcimento  al  Fondo  di  indennizzo  Fir.  Argomentazioni  che  l’Acf  ha  respinto,  dando  ragione  alla  risparmiatrice  che,  sottolinea,  aveva  tutti  diritti  sia  di  rivolgersi  al  Fir  che  di  presentare  il  ricorso.  Al  tempo  stesso,  però,  le  inadempienze  commesse  dalla  banca  durante  la  sottoscrizione  dei  titoli  non  bastano  ad  “annullare”  in  toto  l’investimento,e  così  si  arriva  una  vittoria  parziale:  perché  su  tutte  le  richieste  di  rimborso  per  azioni  acquistate  fino  al  2005  è  già  calata  la  prescrizione;  restano  valide  solo  quelle  relative  all’aumento  di  capitale  del  2009,  ovvero  le  162  azioni  comprate  36  l’euro  l’una  per  un  valore  di  5.832  euro,  rivalutato  in  6.689,3689,  euro.  Una  decisione  che  comunque  dà  forza  alle  azioni  intraprese  da  Codacons,  che  annuncia  un  nuovo  ciclo  di  incontri  nel  Ferrarese  partire  da  novembre.  Alessandra  Mura

Previous Next
Close
Test Caption
Test Description goes like this
WordPress Lightbox