«Avviso bonario, ora si faccia presto». Le associazioni dei cittadini accolgono con piacere la disponibilità della Sgm a recepire l`indirizzo del consiglio comunale sull`eliminazione della multa per il grattino scaduto. Non nascondono, però, qualche timore, in particolare Federconsumatori, e, soprattutto, invitano l`amministrazione comunale a non sottovalutare il clima di tensione che si è venuto a creare con i cittadini-automobilisti sull`eccessivo zelo degli ausiliari del traffico nell`applicazione delle sanzioni. «Sono sempre stato ottimista» fa sapere Piero Mongelli, del Codacons, riguardo la disponibilità di Sgm a cancellare la multa di 21 euro. «Ora mi auguro che alle parole facciano seguito i fatti quanto prima – continua – e non si risolva, invece, nel solito carosello di riunioni “all`italiana“. Nell`attuale clima di tensione, un atto distensivo di questa portata sarebbe un momento di incontro importante tra l`amministrazione pubblica ed i cittadini. Premettendo che condanno i facinorosi perchè ci sono le leggi per impugnare le multe ingiuste – dice Mongelli – non deve sfuggire il fatto che si sta perdendo il rapporto tra i cittadini e la pubblica amministrazione proprio per la maniera sbagliata in cui si sta facendo pesare il servizio di gestione della sosta. Fermo restando che le regole vanno rispettate – precisa – si ha, però, l`impressione che ci sia sempre qualcuno appostato dietro gli alberi pronto a cogliere tutti coloro che “incappano“, con un clima di tensione eccessiva. E` conveniente una rivisitazione dell`azione della pubblica amministrazione». Luigi Mariano, presidente del Movimento dei consumatori, ricorda che è stata la sua associazione a proporre l`istituzione dell`avviso bonario nel gennaio 2004. «Ora prendiamo atto che anche Sgm intende eliminare la multa per il grattino scaduto – dice Mariano – la ringraziamo e speriamo si faccia il più presto possibile. Non ho mai dubitato sul fatto che la proposta potesse diventare concreta – aggiunge – se c`è stata qualche resistenza era nel gioco delle parti. Ora non voglio fare dietrologia: mi fermo alle dichiarazioni dei vertici di Sgm. Anche se devo aggiungere che noi avevamo indicato il pagamento di una “penale“ di cinque euro perchè dieci ci sembrano troppi». La proposta del consiglio comunale prevede una penale di 5 euro per le zone con tariffa oraria di 52 centesimi e di dieci per quelle con ticket da un euro l`ora. Più pessimista Nicola Saracino, responsabile di Federconsumatori. «Il presidente di Sgm aveva sempre dichiarato che l`introduzione dell`avviso bonario non era praticabile giuridicamente. Per questo, faccio fatica a credere che la disponibilità ora sia del tutto sincera. D`altra parte – sostiene Saracino – la prova sta nell`opposizione fatta alla riduzione del ticket. Se avesse voluto, Comune ed Sgm avrebbe potuto cominciare da lì. Comunque, non potrei che accogliere con favore un cambiamento di rotta, anche se ho la sensazione – insiste – che non sarà così». Sulla riduzione della tariffa minima da 50 a 20 centesimi torna Gabriele Mariano, coordinatore dei comitati popolari per Mario De Cristofaro sindaco, il quale auspica una mobilitazione dei cittadini per chiedere al comunale di rimettere all`ordine del giorno l`abbassamento della tariffa. E mentre l`assessore Giovanni Peyla (Forza Italia) non si sbilancia, il presidente della commissione consiliare Traffico Roberto Martella (An) si dichiara soddisfatto della disponibilità della Sgm. Martella ricorda di aver suggerito la postazione dei vigili turistici in piazza Sant`Oronzo e quella dei vigili urbani all`interno della Galleria di piazza Mazzini quali sedi per il pagamento dell`avviso bonario. «Se poi ci sono altre soluzioni, come il versamento agli uffici postali o tramite telefonino, ben vengano» dice.

Sezioni:
• Rassegna Stampa

Aree Tematiche:
• VARIE