Autovelox «riabilitato»? Ancora non si sa
-
fonte:
- La Sicilia.it
Autovelox «riabilitato»? Ancora non si sa
«Valide anche le multe dei vecchi autovelox» titolavano ieri i quotidiani in riferimento al pronunciamento della Cassazione che ha di fatto riabilitato i vecchi autovelox che, al contrario delle nuove strumentazioni che consentono di rilevare l`infrazione prima del passaggio dell`autoveicolo, con un puntamento laser a distanza, «aspettavano» il passaggio dell`autoveicolo. La Corte sostanzialmente ha stabilito la validità del verbale di accertamento, anche nell`impossibilità della contestazione immediata all`automobilista. Un importante precedente, che potrebbe mandare «a carte quarantotto» i ricorsi degli automobilisti in tema di multe non subito contestate.
Una vittoria dello Stato, dunque? Se le associazioni di consumatori come il Codacons e il Telefono Blu Sos Consumatori dicono che ancora è tutto da dimostrare che la sentenza possa essere considerata legge, anche nella sezione catanese della Polstrada per il momento è tutto a «bocce ferme». Spiegano infatti nell`Ufficio Verbali che ufficialmente sulla decisione della Cassazione non si sa ancora niente e che dunque nessuna decisione ha «riabilitato» o meno i vecchi autovelox. Quello che alla Polstrada sottolineano è tuttavia che adesso si usano i nuovi Telelaser strumenti tecnici sensibilissimi e in grado di certificare in tempo reale l`avvenuto superamento del limite di velocità. Come a dire: automobilisti, non rilassatevi.
A Catania c`è comunque un precedente interessante, come abbiamo pubblicato il 19 maggio scorso. Il giudice di pace di Catania, Maria Stella Maltoni ha accolto infatti il ricorso di un`automobilista catanese per una multa per l`eccessiva velocità che gli decurtava anche due punti dalla patente. Il giudice ha annullato il verbale di contestazione della Polstrada «per la non perfetta funzionalità del dispositivo utilizzato per l`accertamento» cioè dell`autovelox. Un accertamento considerato «irripetibile» come la misurazione della velocità, in assenza di un`idonea procedura di taratura per il giudice di pace è «non attendibile», motivo per cui ha accolto il ricorso annullando la contestazione.
-
Sezioni:
- Rassegna Stampa
-
Aree Tematiche:
- VARIE
-
Tags: autovelox, Cassazione, contestazione, contravvenzione, infrazione, multe, vigili
