Ci sono gli esposti degli ecologisti. Il risarcimento danni chiesto dal Codacons. Per non parlare della lista sconfinata di priorità elencate dai residenti della Bassa nei vari incontri pubblici. Insomma, il dopo -alluvione è un puzzle ancora tutto da definire e in questo scenario si aggiunge un altro atto ufficiale: il ricorso di un gruppo di cittadini di Bastiglia al Tribunale speciale delle acque di Firenze, competente per le circoscrizioni delle Corti d’ Appello di Bologna e di Firenze. Alla guida degli alluvionati c’ è Paolo Pezzetti, che nella sua abitazione San Clemente ha subito danni per circa 200mila euro. Sul tavolo c’ è una richiesta di rimborso danni ad Aipo, che seguirà un iter alternativo. Se infatti altri residenti hanno scelto di intraprendere la via penale, il Tribunale fiorentino stabilirà se le vittime dovranno essere risarcite indipendentemente dall’ eventuale responsabilità penale dell’ Agenzia interregionale che gestisce i bacini di Secchia e Panaro. La vicenda è seguita dal legale modenese, Stefano Calzolari, che ha nominato alcuni periti che stanno approfondendo le mancanze di Aipo negli ultimi anni. A rafforzare il ricorso dei residenti di Bastiglia ci sono le innumerevoli segnalazioni fatte pervenire alle autorità negli anni passati, quando più volte i prati di San Clemente sono andati sott’ acqua, facendo emergere il malfunzionamento dei portoni vinciani del Naviglio. Nei giorni subito successivi alla falla di San Matteo, l’ avvocato Calzolari ha spedito una serie di diffide a Comuni e Aipo per sollecitare gli interventi di messa in sicurezza. A giocare a favore dei bastigliesi, sempre secondo il legale modese, c’ è anche il ritardo nel comunicare l’ emergenza alla popolazione, determinante nella conta dei danni finale. Se solo il pericolo fosse stato percepito prima dalle persone, in molti casi si sarebbero potuti salvare auto, mobili, elettrodomestici e macchinari nelle aziende.
 

Sezioni:
• Rassegna Stampa

Aree Tematiche:
• AMBIENTE

Tags: alluvionati, alluvione, Risarcimento