12 Ottobre 2007

T-Red, multe a chi passa con il verde

T-Red, multe a chi passa con il verde
Codacons: “Errori evidenti, da sanare d`ufficio e non con ricorso“

I ritrovati tecnologici di ultima generazione che funzionano anche di notte, pronti a fotografare ogni passaggio irregolare non sanno distinguere la destra dalla “manca“. Almeno così pare. I nuovi T-red possono sbagliare, e di tanto. Svolta a sinistra con il semaforo rosso mentre c`è il verde per andare dritto? Secondo il T-red ci si deve fermare sulla linea dello stop. Comunque. E contro l`errore? Come rimedio c`è solo il ricorso. Ma chi spenderebbe 250 euro di avvocato per non pagarne 159 di multa? Già qualche dubbio lo avevano destato nei più sospettosi per alcuni inceppamenti nella trasmissione dati, ma davanti alle parole “infrarossi“ e “fibre ottiche“ quasi tutti si erano convinti. I nuovi T-red, scelti dal Comune di Modena ed approvati da Hera (che ne gestisce il funzionamento), sembravano fatti apposta per redimere i delatori del fotored e far tacere chi puntava il dito sulle sue presunte imprecisioni. Montati su pali, funzionanti anche al buio, capaci di scattare sei fotografie alla volta… insomma: perfetti. Eppure qualcosa non va. Viale Italia, semaforo che incrocia con la tangenziale Neruda. La freccia semaforica per la svolta a sinistra, in via delle Costellazioni, segna rosso. E ci si ferma. Ma per chi va dritto il semaforo è verde, si prosegue. E invece no. Secondo il T-red questa è un`infrazione. Testimoniano questo i due casi, corredati da fotografie, arrivati sul tavolo del Codacons non prima però di essere passati dagli uffici della polizia municipale: “L`errore è evidente – spiega Fabio Galli del Codacons – la cosa più grave però è che per questi cittadini, che prima di venire da me per il ricorso si sono recati al comando di polizia per chiedere che la multa venisse annullata la risposta è stata: `fate ricorso se qualcosa non vi va bene“`. Il ricorso, però, costa, se fatto da un`avvocato e ben più della sanzione: “250 euro che un cittadino dovrebbe sborsare – continua Galli – per evitare di pagare una multa da 160 euro? Mi pare evidente che non sia stata data la risposta più corretta, dagli uffici del vigili urbani. Noi del Codacons chiediamo, come sempre, che nessuno passi con il rosso, che la sorveglianza sia strettissima e puntigliosa per evitare qualsiasi infrazione, ma deve essere una sorveglianza corretta, controllata. Le amministrazioni non possono continuare a scegliere di utilizzare strumenti tecnologici sapendo che possono sbagliare e presentandoli, invece, come la panacea di tutti i mali. Non è così che si educano i cittadini“. 60mila euro ad aparecchio per i Tirannosaurus red, come sono stati soprannominatii T-red, ma “la documentazione prodotta viene visionata dagli agenti di polizia municipale che grazie ai numerosi scatti successivi possono stabilire con certezza se l`infrazione c`è“, aveva dichiarato il comandante dei vigili Fabio Leonelli presentando l`acquisto. “Si spererebbe, quindi – ha concluso Fabio Galli – che si potesse anche stabilire con certezza che non può essere multato per essere passato con il rosso un automobilista che attraversa l`incrocio con il verde come in questi casi. Ci chiediamo: perchè sanzioni errate come queste non vengono annullate d`ufficio senza costringere i cittadini ad accollarsi spese ed oneri di un ricorso?“.

Previous Next
Close
Test Caption
Test Description goes like this