Giocattoli a rischio: valutate azioni legali

Decolla la vertenza Barbie e Batman: il Codacons consiglia ai genitori pordenonesi di chiedere il risarcimento doppio alla Mattel. “Per i figli che hanno giocato con i toys della Mattel verniciati al piombo e giocattoli con magneti pericolosi alla salute dei bambini, chiedete il doppio valore del giocattolo – dicono dal Codacons -. Con l`aggiunta di 100 euro del danno da paura“. Per i “consumatori“ di Barbie e dei giocattoli a rischio, arriva un vademecum di tutela. Dal rischio al business, tanto per non rimetterci del tutto. Il Codacons non si tira indietro e saggia la possibilità di una azione direttamente in California. Cause milionarie in ballo. “Invitiamo i consumatori che stanno sostituendo i prodotti Mattel a non firmare alcuna dichiarazione di esclusione di responsabilità – aprono la strada al contenzioso internazionale sulla Barbie -. Il cambio della merce non è un regalo, ma un diritto stabilito dal Codice di consumo. Se il bimbo ha giocato oltre le due settimane con quel prodotto ritirato dal mercato, allora la richiesta di danni dovrà essere valutata caso per caso, anche con accertamenti clinici allegati“. Non basta il ritiro della merce difettosa. La paura e l`allarmismo sono un danno da risarcire. “La preoccupazione che il figlio possa avere subito danni alla salute è sufficiente per il riconoscimento di ordine patrimoniale“, sottolinea la linea di difesa dei consumatori. La prima causa-pilota è al via e si tratta di risarcire una mamma preoccupata per le possibili conseguenze della figlia che, sino a metà agosto, ha giocato con la Barbie. E ci scappa anche la denuncia, per omissione di atti d`ufficio, del ministero dello Sviluppo economico, Camera di commercio, Guardia di finanza, agenzia delle dogane. “Altro che colpevoli cinesi e Mattel, i veri responsabili sono i funzionari dello Stato – accusa il Codacons – addetti al controllo e certificazione dei prodotti importati“. (c.b.).

Sezioni: