Non è stato digerito da Codacons, Federconsumatori e Adiconsum, l`intervento del consigliere della Margherita Giuliano Antonaci in merito alla querelle sul difensore civico. “Informiamo Antonaci – scrivono le associazioni – che nei nostri statuti, tra i tanti compiti, è prioritario quello della difesa dei diritti civili dei cittadini utenti“. I tre gruppi, tra l`altro, risultano impegnati nel progetto di controllo delle partecipate del Comune, da cui è derivata l`istituzione dell`Osservatorio sulla qualità del servizio pubblico, per cui “l`intervento del consigliere risulta non in linea con la politica di questa amministrazione, così come la precedente, volta al coinvolgimento dei soggetti rappresentativi della società civile sul territorio nelle problematiche relative alla difesa dei diritti. Del resto – concludono – ci meravigliamo che Antonaci, per anni esponente di primo piano della Cisl, non conosca l`associazione dei consumatori Adiconsum, che è emanazione dello stesso sindacato. Intendo esprimere solidarietà alle associazioni dei consumatori attaccate dal consigliere Antonaci – ha aggiunto Rudy Fumolo, presidente di Legambiente -. Mi chiedo se questa presa di posizione sia del consigliere o dell`intera Margherita: credo che in ogni caso sia grave che non si riconosca alle associazioni dei consumatori il diritto di esprimere un`opinione sulla nomina del difensore civico. Credo che la miglior risposta ad Antonaci sia il primo comma dell`articolo 21 della Costituzione: “Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione““.

Sezioni:
• Rassegna Stampa

Aree Tematiche:
• VARIE

Tags: difensore civico, Margherita, Monfalcone