`Inutile discutere della sua efficacia: in altre città è già concesso` “Perché essere malati di sclerosi laterale amiotrofica è una condanna a morte? Perché per l`Usl di Modena i pazienti colpiti da questa malattia non hanno diritto a curarsi con un farmaco regolarmente in vendita all`estero?“. Se lo chiede Fabio Galli, presidente del Codacons di Modena che sta seguendo il caso di Gino Barbolini, ammalato di Sla, che si è visto negare il farmaco (ma un nuovo ricorso alla magistratura è in corso), il cui costo sarebbe di circa 140mila euro l`anno e la cui efficacia è messa in dubbio, oltre che da medici, anche dall`associazione dei malati di Sla. Ma per Galli, la discussione sull`efficacia del farmaco è fuorviante: “Di fronte alla denuncia pubblica di Gino Barbolini – spiega il presidente del Codacons – c`è chi tenta di portare il caso in un vicolo cieco discutendo se l`IGF1 sia utile o meno, e quanto, per la Sla (Sclerosi laterale amiotrofica). E` fuori tema. Aldilà dei pareri autorevoli, legittimi ma pur sempre pareri e a volte di parte, la vertenza è un`altra: perché in altre città della stessa Italia i giudici hanno concesso, per casi analoghi a quello esposto da Gino Barbolini, l`uso dell`IGF1? In italia c`è una legge chiara che autorizza e finanzia `con un fondo alimentato dalle case farmaceutiche` l`uso di farmaci orfani per malattie rare e di farmaci che rappresentano una speranza di cura, in attesa della commercializzazione, per particolari e gravi patologie. Noi chiediamo che questa legge sia applicata. Se ciò non accadrà – conclude Galli – la vicenda di Gino Barbolini rimarrà un caso isolato mentre la settimana scorsa ancora altre due sentenze a favore di due malati di Sla, uno abitante a Tivoli l`altro a Santa Maria Capua Vetere, che hanno ottenuto, dai rispettivi tribunali, la possibilità di assumere l`IFG1“.

Sezioni:
• Rassegna Stampa

Aree Tematiche:
• SANITA'

Tags: farmaco, gino barbolini, igf1, Modena, morbo di gehrig