Una recente sentenza del tribunale del New Jersey ha stabilito che il farmaco antinfiammatorio Vioxx della Merck non è responsabile della morte di Frederick Humeston dovuta in seguito ad un attacco cardiaco.

Secondo il Codacons “la verità è ben altra: la sentenza si è limitata ad accertare che, in quel caso specifico, l?attacco cardiaco non è dipeso dall?assunzione del Vioxx ma da altre cause. Per l?associazione non vi è stata da parte del tribunale del New Jersey nessun accertamento definitivo sulla nocività del Vioxx“. “Questa sentenza – conclude il Codacons – “non avrà rilevanza sulle migliaia di altre cause pendenti contro la Merk al mega risarcimento di 253 milioni di dollari per la responsabilità della morte di un manager“.

Sezioni:
• Rassegna Stampa

Aree Tematiche:
• SANITA'

Tags: frederick humeston, merck, sentenza, tribunale del new jersey, vioxx