Vioxx, risarcimento anche per gli italiani

Dopo la sentenza del tribunale del Texas che ha riconosciuto la responsabilità della Merck, colosso farmaceutico mondiale, nella morte di uomo che faceva uso del Vioxx, farmaco antidolorifico già bandito dal commercio per le controindicazioni all`apparato cardiocircolatorio, anche i sei italiani che hanno fatto causa con il Codacons davanti alla Corte federale dell`Illinois avranno da 200 mila a 500 mila euro ciascuno di risarcimento. Lo fa sapere lo stesso Codacons. “La class action che il Codacons ha avviato negli Stati Uniti con lo studio legale Moll – afferma il presidente del Codacons, avvocato Carlo Rienzi – dà ora la possibilità clamorosa a qualsiasi italiano che abbia subito danni alla salute per l`uso di questo farmaco di essere inserito nell`elenco di coloro che hanno diritto a un risarcimento. Per fare questo basta presentare al Codacons la prescrizione medica seguendo le istruzioni che sono sul sito dell`Associazione“. Intanto, gli studi legali britannici si preparano a citare in giudizio il gigante farmaceutico Merck, dopo che la sentenza pronunciata da una giuria statunitense l`ha ritenuta colpevole della morte di un uomo che assumeva il farmaco antidolorifico Vioxx. Lo riferisce la stampa britannica. L`azienda dovrà risarcire alla vedova del defunto Robert Ernst 141 milioni di sterline, oltre 211 milioni di euro, secondo quanto stabilito dai giurati. Il Vioxx è un antidolorifico per l`artrite prescritto in Gran Bretagna ad oltre 400.000 pazienti. Lo scorso settembre era stato ritirato dal mercato dopo che un processo, durato tre anni, aveva trovato dei collegamenti tra l`assunzione del farmaco ed un aumento dei casi di disturbi al cuore. Il caso Vioxx è un pericoloso precedente per le multinazionali farmaceutiche. Una giuria di Angleton, in Texas, ha riconosciuto la Merck, uno dei colossi del settore, responsabile della morte di un uomo che faceva uso del Vioxx, l`antidolorifico già bandito dal commercio per le controindicazioni all`apparato cardiocircolatorio. Allo stesso tempo la giuria ha deciso il maxi-indennizzo da 229 milioni di dollari come “risarcimento esemplare“. L`atteso verdetto di colpevolezza include anche una sanzione ulteriore da 24 milioni per “danni morali“ ed è il primo delle oltre 4.200 cause in piedi nei confronti del gruppo farmaceutico proprio per gli effetti collaterali causati dal farmaco. Merck, il cui titolo nel frattempo cede in Borsa, è stata denunciata da Carol Ernst, vedova di Robert Ernst, manager e triatleta deceduto a 59 anni nel 2001 per aritmia cardiaca: gli addebiti rivolti alla multinazionale erano soprattutto incentrati sulla responsabilità per non aver reso noti i rischi per l`apparato circolatorio legati alla somministrazione del farmaco. Nel complesso, la giuria ha portato quindi il risarcimento a 253,4 milioni, quale risultato della combinazione dei compensi persi dal manager nel suo lavoro dirigenziale alla Wal-Mart, oltre ai danni morali e alla perdita del partner.

Sezioni: