Il Consiglio di Stato si pronuncia sui contestati pareri del Mose. Per oggi è attesa la sentenza sui ricorsi presentati da Provincia e associazioni ambientaliste su presunte irregolarità nell?iter per l?approvazione del progetto delle dighe mobili. Il Tar del Veneto aveva in primo grado respinto in blocco i ricorsi, accogliendo in pieno la tesi dei legali del Consorzio Venezia Nuova. Ieri l?udienza conclusiva a Roma. Un plotone di avvocati ha illustrato le varie tesi. I giudici si sono riuniti in Camera di Consiglio per decidere.
Tra le parti civili anche il Codacons, l?associazione per la tutela dei consumatori. «Abbiamo chiesto che il Mose sia fermato, è un?opera inutile che non servirà a risolvere i problemi delle acque alte», dice l?avvocato Carlo Rienzi, presidente del movimento. Secondo gli ambientalisti si tratta di un?opera ad alto impatto ambientale. «L?unica in Europa», ripetono, «fatta partire senza la Valutazione di Impatto ambientale».
Sul Mose è pendente anche un ricorso presentato dagli ambientalisti e da 153 deputati dell?Ulivo alla Corte europea dell?Aja. Anche qui viene contestato il mancato ricorso alla proceura di Via.

Sezioni:
• Rassegna Stampa

Aree Tematiche:
• AMBIENTE

Tags: Carlo Rienzi, Consiglio di Stato, mose, venezia